@BudkaStonogi interpretując nauki św. Augustyna poprzez niemalże rozszerzenie ich do teorii ewolucji to nic jak kolejny argument z projektu, z tym że dochodzi tutaj czynnik leniwego boga - bo nie ma to jak zaprojektować świat tak aby wyewolułował tak jak bóg tego chcę, to bóg kieruję ewolucją... jasne
@BudkaStonogi: Jejku nie chce mi się, ale biblia nie mówi nic o płaskiej ziemi, to tylko i wyłącznie osobistą interpretacja czytającego Biblię.
więc mówisz że wszystkie argumenty zawarte w biblii są osobistą interpretacją czytającego biblię?
Tak
dzięki że mnie wyręczyłeś, ale to chyba obala wszystko, jeśli coś interpretujemy to może nam wyjść że X, ale może również wyjść że ~X, fajnie xD
Co obala, ty postawiłeś tezę, że Biblia mówi, że ziemia jest płaska choć wcale tak nie jest, różni ludzi interpretują Biblię po swojemu, i wychodzi co wychodzi tj.odrzucanie ewolucji (co
@BudkaStonogi: Co obala, ty postawiłeś tezę, że Biblia mówi, że ziemia jest płaska choć wcale tak nie jest, różni ludzi interpretują Biblię po swojemu, i wychodzi co wychodzi tj.odrzucanie ewolucji (co w filmiku podesłany, prze ze mnie wyjaśnione jest, że Biblia wręcz popiera ewolucję, czy też odrzucanie kulistości ziemi)
rozumiem że uważasz interpretację jako broń obusieczną, ja również, jednak "fakty" opisane w biblii rozumiane dosłownie "lekko" odbiegają od stanu rzeczywistego, także
#ateizm #bekazkatoli #katolicyzm #wiara
Wcale tak nie naucza
wcale że tak!
Ehhh
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://chnnews.pl/slowo/item/1871-biblia-mowila-to-juz-dawno-temu-nauka-to-potwierdzila.html&ved=2ahUKEwjO4caar5XgAhW6RhUIHRhrBkQQFjAEegQIAxAB&usg=AOvVaw1Nh-HJdOEYhJHJUPaYNqUw
tak wygląda okrąg - https://pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%85g - jest dwuwymiarową (płaską) figurą
konkretnie "jak nie mogą być zliczone zastępy niebieskie"
otórz materia we wszechświecie jest jak najbardziej skończona - https://www.focus.pl/artykul/nie-ma-granic-ale-jest-skonczony-jaki-ksztalt-ma-wszechswiat
czy biblia sugeruje że w kosmosię istnieją kierunki
Jejku nie chce mi się, ale biblia nie mówi nic o płaskiej ziemi, to tylko i wyłącznie osobistą interpretacja czytającego Biblię.
Ehhhhhh
https://youtu.be/trrN_z3Xpc8
więc
Tak
Co obala, ty postawiłeś tezę, że Biblia mówi, że ziemia jest płaska choć wcale tak nie jest, różni ludzi interpretują Biblię po swojemu, i wychodzi co wychodzi tj.odrzucanie ewolucji (co
rozumiem że uważasz interpretację jako broń obusieczną, ja również, jednak "fakty" opisane w biblii rozumiane dosłownie "lekko" odbiegają od stanu rzeczywistego, także
Dlatego też, trzeba odpowiednio Biblię interpretować.
Nie rozumiem
Aha, czyli to ja teraz jestem ten "zły"
dlaczego? więc może przestarzałe podręczniki też trzeba interpretować?
a ja jestem?
używaj kontekstu, oboje rozumiemy że z interpretacji mogą wyjść sprzeczne wnioski, więc czemu mamy używać interpretacji jako wiarygodnej metody?
Nie chcę mi się