Wpis z mikrobloga

@rrdzony: to fejk, ale fakt że jego fundacja została wypromowana za pieniądze podatnika jest oczywisty, tak samo jak pani dymnej i innych celebrytów więc może być dobrym pomagaczem i się z tego całkiem nieźle teraz utrzymywać, wiele nieznanych osób prowadzących fundacje nie dostaje przecież kilkunastu godzin w telewizji publicznej przez weekend na promocję jak pan O.
oczywiście aż tak niski procent to nie jest ale to prawda że jak na polskie standardy WOŚP dużo kasy znika. Lepiej dać na Caritas już.


@puzno: Potwierdzam, to nie jest taki procent. Ponieważ 100% pieniędzy ze zbiorki trafia na szczytne cele. To o czym pewnie myślisz, to pieniądze od sponsorów, to one własnie służą do zapewnienia wynagrodzeń, organizacji wydarzenia, promocji itp. Jeżeli chodzi o pieniądze z puszek, ze zbiórek, to muszą
@Shatter: @asiaaqua: może za ostro poleciałem w pierwszym komentarzu dlatego go skasuje i napisze bardziej treściwie a bez zbędnych epitetów:
Są wokół gościa kontrowersje jak najbardziej, jak przy każdej działalności, przy której są duże pieniądze, charyzmatyczny lider i inicjatywa, w której bierze udział tysiące jak nie więcej osób.
Po kolei, @asiaaqua jasne, że Ci hejterzy puszczają te wszystkie intrygi i szczują bazując na niedopowiedzeniach, insynuacjach, odwołaniach do złych autorytetów (komuna)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rrdzony: No a nie jest tak, że duża część zebranych pieniędzy idzie na organizację i podatki (i może także pod stołem)? Zamiast dawać na WOŚP, lepiej wykonać przelew bezpośrednio do potrzebującego.