Wpis z mikrobloga

@Oskarek89:

Po pierwsze May po raz 10000 mówi, że nie będzie drugiego głosowania.

Po drugie to:
- wciskanie ludziom fałszywych informacji o Brexicie i jego skutkach- demokracja według ciebie,
- pozwolenie ludziom głosować po tym jak zobaczyli jak bardzo będzie ten proces skompilkowany i jakie może mieć skutki i mają dużo bardziej obiektywne spojrzenie i wiedzę, żeby to ocenić- według ciebie to ośmieszenie demokracji
@rydzo: Dokładnie. Farage obiecywał 350 milionów funtów więcej na NHS co tydzień po wyjściu z Unii, Torysi przekonywali, że do 29 marca 2019 roku wynegocjowane będą umowy handlowe z innymi krajami co umożliwi łagodne wyjście z UE. BBC zrobiło ładne zestawienie bajek obiecywanych w trakcie kampanii referendalnej - https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-eu-referendum-35603388
Obecnie UK nie ma żadnego planu co zrobić po 29 marca. Oddziały zagraniczne British Airways mają przygotować się na 8 tygodni bez
no skoro demokracja to powinni sobie chyba głosować kiedy chcą?


@za_niemca_bylo_lepiej: Demokracja, bardzo poważny ustrój xD Jeżeli pierwsze referendum pozostawiło by decyzję za pozostaniem to nikt z elyt Zjednoczonego #!$%@? nie płakałby teraz o zrobienie kolejnego. Taka prawda.

Natomiast jestem raczej pewien tego, że Bruksela upierdzieli wszelkie zmiany dot. zmiany stanowiska względem Brexitu. Także, so long chaps.
@za_niemca_bylo_lepiej: No niby powinni, tylko dziwnym trafem, robią referendum tylko wtedy, kiedy im się wynik poprzedniego nie spodobał. Do skutku.
Nie wiem czy to ma coś wspólnego z demokracją, być może. Za to na pewno ma to dużo wspólnego z #!$%@? publicznych pieniędzy na tego typu głupoty.
@Oskarek89: Pewnie tak. Prawda jest taka, że karierowiczom z wysp odpływa koryto i o to jest płacz. Natomiast Bruksela (Niemcy) ma ambicje stworzenia swoich sił zbrojnych, które byłyby wyjęte spod NATO więc V kolumna Wujaszka Sama jest im tak potrzebna w tym wszystkim jak kobiety w policji.
Niby w porządku, ale jakby zagłosowani przeciw brexitowi wtedy to przeciwnicy UE nie dostaliby drugiej szansy.


@gustowny_dzikus: Jeżeli jedną z opcji w referendum będzie wyjście z UE (opcja no deal lub May) to będą mieli drugą szansę.

Natomiast Bruksela (Niemcy) ma ambicje stworzenia swoich sił zbrojnych, które byłyby wyjęte spod NATO więc V kolumna Wujaszka Sama jest im tak potrzebna w tym wszystkim jak kobiety w policji.


Będąc w UE UK
@Mrbimbek: chcieli wyjść bo Farage ich omamił jak to będzie cudownie po brexicie
teraz wszyscy analitycy ekonomiczni przedstawiają brexit w czarnych kolorach, a rząd anglii jest w #!$%@? niekompetentny i nie potrafi ogarnąć umów nawet

co jak co ale nawet jako zwolennik brexitu, wolałbym jednak mieć możliwośc zmiany zdania jeśli sie okaże że rząd spartaczy sprawę konretnie
@Guzkow to może niech scigna co tak obiecywali a nie teraz mleko się rozlalo i ktoś musi posprzątać bo jednak eu tak łatwo nie da za wygraną i nie zrobią im łagodnego wyjścia
@Oskarek89: Przecież pierwsze referendum niby za wyjściem z UE, ale w praktyce jedna połowa chciała, druga nie. Teraz nawet ci co głosowali za wyjściem widzą ile to problemów powoduje. Drugie referendum to byłoby chyba najlepsze rozwiązanie
@Oskarek89: oskarek wiesz czym jest próba? 20 tysięcy to zgodnie z badaniami nawet 20 razy więcej niż potrzeba. Dla każdego społeczeństwa wystarczy próba około 1000 osób, ze oddać tendencje. Taka sama będzie tendencja przy 100 tys. 1 milionie i 10 milionach. Nie ma potrzeby pytać wszystkich obywateli z osobna na potrzeby badań statystycznych
@Oskarek89: zbyt mała próbę stwierdziłeś po zapoznaniu się z analizami instytutu DWzD czy masz jakiekolwiek predyspozycje do tego, żeby oceniać co jest wiarygodniejsza próba od przyjętego ogólnie w socjologii konsensusu i potwierdzonego licznymi przykładami?

Bo wiesz, ze w Polsce badania wykonuje się tylko na próbach 1000 osób. W 36 mln narodzie.
#!$%@? sprawa z tym Brexitem, ale to tylko i wyłącznie wina Brytyjczyków a nie uniokratów. Ukręcili sobie bat jednoznacznym pytaniem w pierwszym referendum głosując za opcjami zostać-wyjść, którego to wynik parlament i gabinet uznali za wiążący i takie przedstawili stanowisko. Teraz Bruksela powinna mieć absolutnie w dupie czy drugie referendum się odbędzie czy nie i jaka będzie jego tematyka, bo co nas obchodzi czy brytyjski lud zgadza się na warunki May? To
@Oskarek89: grunt to nie rozumieć demokracji ( ͡° ͜ʖ ͡°) oni głosowali na coś innego niż mają dostać, dlatego chcą głosować jeszcze raz i mają takie prawo. co ci się tu nie zgadza?

wykopki nie czaja że Anglicy zostali oszukani przez polityków. dlatego być może będzie kolejne referendum. gdyby obietnice zostały spełnione to ruch chcący kolejnego referendum nie byłby taki silny
XD drugie referendum w sprawie #brexit będą głosować aż wygra demokracja XD


@Oskarek89: Masz absolutną rację! Całkowicie zgadzam się, że drugie referendum w sprawie członkostwa w UE jest idiotycznym głosowaniem do skutku. Przecież Wielka Brytania już raz głosowała za wejściem do UE, także drugie referendum w tej sprawie z 2016 to absolutny skandal ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Oskarek89: no przecież teraz tak byłoby w Polsce ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jest przepis który zakłada pewien margines błędu, który musi być przekroczony. A przy wazniejszych sprawach wymagana jest odpowiednio wysoka przewaga dla odpowiednio ważnych spraw - https://pl.wikipedia.org/wiki/Większość_kwalifikowana - i takie samo coś powinna mieć Wielka Brytania podczas głosowania w sprawie Brexitu a nie, że 48% ludzi nie chce wychodzić z Unii ale i tak wychodzimy xD
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Oskarek89: brytolom się nie opłaca wychodzić. Nam też ich wyjście jest nie na rękę. Czekam aż zostaną i będą mieli większość w koalicji z nami ( ͡° ͜ʖ ͡°)