[NinjaXxX]

#lightningnetwork #bitcoin

Wie ktoś może kto stoi za węzłami LNBIG.COM? Bo nagle ktoś włożył ok. 150BTC w kanały Lightning Network.

[c.....c]

@NinjaXxX: dnsy zarejestrowane przez cypryjskich providerów
ale IP wydają się wskazywać na hosting w USA albo w Holandii
ten hosting ma dwa języki en i ruski :)

[pawe88]

@NinjaXxX I cap cały czas rośnie, co chwilę parę btc

[c.....c]

@NinjaXxX: może któraś giełda w darknecie wdrożyła LN xd

[d.....y]

@pawe88: Każdy nowy node +10 BTC

[d.....y]

może któraś giełda w darknecie wdrożyła LN xd

@cypherpunkbtc: Może ale to wiele nodów na każdym około 10BTC

[d.....y]

dnsy zarejestrowane przez cypryjskich providerów

@cypherpunkbtc: Ktoś dba o prywatność

[pawe88]

$1 717 269 w nodach już, nieźle.

[m.....g]

@NinjaXxX: Czy dobrze rozumiem, że operacje na LN nie zapisują się na blockchainie i nie będzie można zweryfikować historii przepływów tych BTC w LN?

[c.....c]

@madlung: dokładnie, wszystkie transakcje dzieją się offchain w blockchain zapisują się tylko stany przy zamknięciu kanałów, czyli historii brak
jak chcesz dokładne wyjaśnienia to wołaj cybera

[NinjaXxX]

@madlung: Historia transakcji zapisuje się w węzłach. Żeby ukryć transakcje musiałyby dwa węzły otworzyć kanał bez pośrednika i nie rozgłaszać się do innych węzłów, działało by to chyba aż do zamknięcia kanału. Czyli bez sensu :)

[c.....c]

@NinjaXxX: ale nie jest wymazywana po zamknięciu kanałów ?

[NinjaXxX]

@cypherpunkbtc: Ale jakie to ma znaczenie jak po zamknięciu kanału i tak widać kto komu przelał środki a poza tymi dwoma osobami nie da się wysłać ich gdzie indziej..

Zamiast "historia transakcji" powinienem użyć "stan kanałów"

Zresztą sam do końca nie jestem pewien czy tu nie pisze głupot :)

[c.....c]

@NinjaXxX: no ale kanał może istnieć długo, póki ma środki, a w blockchain zapisze się tylko stan wyjściowy, a pomocą kanału możesz realizować transakcje z róznymi kupcami czy sprzedawcami
więc po zamknięciu kanału w blockchain nie będzie po nich sladu
ale nie wiem czy sieć LN trzyma taką historię po zamknięciu
@cyberpunkbtc ?

[NinjaXxX]

@cypherpunkbtc: Tak jak pisałem post wyżej żeby ukryć transakcje musiałaby być ona między dwoma użytkownikami nie połączonymi do innych węzłów. Również chętnie wysłucham opinii Cybera :)

[cyberpunkbtc]

@NinjaXxX: Odwrotnie. Gdybyś połączył się bezpośrednio do kogoś to po zamknięciu kanału byłoby widać że do niego coś wysyłałeś (tylko który komu ile razy wysyłał nie byłoby widać).
Jak otwierasz kanał z jakimś nodem i on jest pośrednikiem to nie widać do kogo ty wysyłasz ostatecznie, tylko że do tego noda. Tx nie są rozgłaszane pomiędzy innymi węzłami i nie są nigdzie zapisywane