Wpis z mikrobloga

Tak wyglądają za każdym j-----m razem rozmowy z tęczowymi trollami:

- homoseksualizm to nie choroba!!!!
- nie ma co spierać się o terminy, ale z biologicznego punktu widzenia, to jak najbardziej dysfunkcja!
- homoseksualizm to nie choroba, tak orzekli seksuolodzy!!!!
- ok, ale biolodzy wyodrębnili cechy organizmów żywych, a wśród nich, rozmnażanie.
- homoseksualiści nie są bezpłodni!!!!111
- pewnie, że nie są. Ich plemniki i komórki jajowe są sprawne, ale ukierunkowanie popęd na osobniki tej samej płci, ogromnie utrudnia zapłodnienie.
- jest jeszcze inseminacja in vitro! Nie trzeba uprawiać seksu by mieć dzieci!!!!11
- owszem, ale to zabiegi medyczne. Podanie cukrzykowi insuliny, nie sprawia, że jest zdrowy, a jedynie likwiduje chwilowo objawy choroby
- ale seksuolodzy!!!111 a bo wy wszyscy tylko na (uwaga, uwaga) CHŁOPSKI ROZUM!!!!1111

#fucklogic #neuropa #4konserwy #bekazneuropy #homoseksualizm #lewackalogika #antynauka #bekazlewactwa
  • 88
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PiPiPingu: no dobra, ale wyobraźmy sobie sytuację, gdzie pary homoseksualne mogą sobie brać do woli śluby, adoptować dzieci, no generalnie mają takie same prawa jak heteroseksualne pary.

Czy naprawdę sądzisz, że taka homo para nigdy nie zdecyduje się robić własnych dzieci używając pośrednich metod jak surogatki/banki spermy?
  • Odpowiedz
@PiPiPingu: no to, że nagle Twój argument "z biologicznego" punktu widzenia jest równoważony... "Społecznym punktem widzenia"? xD.

Jest wiele "dysfunkcji", które uznaje się za "normalne" tylko dlatego, że społeczeństwo uznało iż tak jest w porządku i tyle.

Jako leworęczna osoba nie słyszę na każdym kroku, że jestem odstępstwem od normy, bo po co ktoś miałby mi to przypominać? Żeby się lepiej poczuć? Za alergikami też nikt nie chodzi i im nie jęczy, że są dysfunkcyjni - bo to po prostu głupie i
  • Odpowiedz
@Nieprzyjazny_Ziemniak: No to właśnie dlatego będę sobie linkował i się z Ciebie nabijał.

Zostałeś w kolejnych postach merytorycznie zjedzony powtarzając scenariusz z wpisu, ale nie skompromitowałeś się bo przecież są różne punkty widzenia xDD.

Dobra idę do swojej organizacji dumy częściowych daltonistów zorganizować paradę by i nas chronili prawnie bo przecież to tylko punkt widzenia i przy odpowiedniej agitacji możemy przekonać społeczeństwo że częściowy daltonista widzi więcej.

Proszę o następne
  • Odpowiedz
@skejna:

,Zostałeś w kolejnych postach merytorycznie zjedzony powtarzając scenariusz z wpisu, ale nie skompromitowałeś się bo przecież są różne punkty widzenia xDD.,,

Lol, niby w którym momencie został on zjedzony?
  • Odpowiedz
@Mirrak: xDD o teraz @Nieprzyjazny_Ziemniak: zawołał wsparcie na priv do dwudniowego wpisu z kilkoma plusami xD. Zabawny mireczek. Rzeczywiście się przejął prośbą o następne treści.

Lol, niby w którym momencie został on zjedzony? xd

odpowiem cytatem

Czyli rzeczywiście, problemy z czytaniem ze zrozumieniem. No nic, zacznij od prostych tekstów, potem trochę trudniejsze i może dasz radę przeczytać kilka zdań bez gubienia
  • Odpowiedz
Gloryfikuję swoją ułomność fizyczną bo przecież nazywanie tego ułomnością fizyczną to tylko punkt widzenia.


@skejna:

Nie gloryfikuje żadnej ułomności fizycznej. W ogóle ktokolwiek użył tego sformułowania?
  • Odpowiedz
@Mirrak:

Ale to jest dysfunkcja, i nie masz tutaj nic do gadania xd.

O, i zaczynamy się rozumieć. Jak widzisz mój przykład nie był wcale z d--y, po prostu nie potrafiłeś spojrzeć na temat obiektywnie z uwagi na pewne "prawdy" które Ci wdrukowano. To teraz odsyłam do początku posta @PiPiPingu:

Cieszę się że udało się dojść do porozumienia mimo luk w przykładzie - to nie jest proste ot tak o 1wszej w nocy p------ć logikę od zera
  • Odpowiedz
O, i zaczynamy się rozumieć. Jak widzisz mój przykład nie był wcale z d--y, po prostu nie potrafiłeś spojrzeć na temat obiektywnie z uwagi na pewne "prawdy" które Ci wdrukowano


@skejna:

Powtarzam, to nie jest dysfunkcja i nie ty o tym decydujesz. Nie masz ani wiedzy, ani kompetentni by to ocenić.
  • Odpowiedz