[B.....a]

Ten wniosek Ziobry do TK jest k------o niebezpieczny.
W 2005 TK orzekł, że w razie niezgodności prawa unijnego z konstytucją są trzy możliwości
a) Polacy przekonują pozostałe państwa do zmiany tego prawa (chciałbym to zobaczyć dx)
b) Polacy zmieniaja swoją konstytucję (a przecież Ziobrze nie chodzi o to, żeby w konstytucję wpisać prawo sądów do pytania się TSUE o praworządność xd)
c) Polacy w----------ą z UE
#neuropa #polexit #polityka #4konserwy

[wolodia]

c) Polacy w----------ą z UE

@BarekMelka: Oni chyba oglądają Brexit, widzą że Bruksela się stara mimo wszystko i głównym problemem są bunty u torysów, więc wyszli z założenia że z nami tez się będą tak cackać a przecież jakakolwiek opozycja jest spacyfikowana.

Albo szeryf Zbysio podkopuje politykę premiera "Ja nie chcę, k---a, co roku pięć dych płacić" i jest to bratobójcza walka wewnątrz PiS. Jeśli faktycznie tak, to chyba najlepszy

[TerapeutyczneMruczenie]

W 2005 TK orzekł, że w razie niezgodności prawa unijnego z konstytucją są trzy możliwości

@BarekMelka: a w 2011 udało się mu jakoś wywinąć od tego:

Zdaniem sędziów, w odróżnieniu od unieważniającego skutku orzeczenia TK względem przepisów prawa polskiego, w przypadku prawa pochodnego, TK może jedynie pozbawić przepis możliwości stosowania i wywierania skutków w Polsce. Trybunał zastrzegł jednocześnie, że badanie zgodności aktów pochodnego prawa UE z konstytucją musi być „powściągliwe i ostrożne”. Sędziowie wypracowali także metodę pozwalającą w przyszłości kwestionować wtórne prawo unijne w ramach skargi konstytucyjnej. Od skarżącego będzie wymagać się, aby uprawdopodobnił, że dany akt obniża poziom ochrony praw i wolności w porównaniu z tym, który gwarantuje

[B.....a]

wtórne prawo unijne

@TerapeutyczneMruczenie: