[BlackHawk144]

Widziałem Kler i niestety, ale Smarzowski zmarnował potencjał związany z tematem pedofilii w kościele. Otóż zamiast stworzyć polski Spotlight, który by naprawdę mógł wgnieść w fotel i skupić się tylko na tym problemie, to Smarzowski uległ vegizmowi i dostaliśmy co dostaliśmy. Do tego niektóre sceny to już jest przegięcie pały jak chociażby


Niestety Smarzowski przedstawił KK tylko w negatywnym świetle, gdzie nie ma żadnych pozytywów. Początkowo myślałem, że takie przekoloryzowanie jest konieczne, ale ostatecznie, to pojechano tutaj po bandzie. I nie dziwię się, że nawet w Gdyni Kler nie wygrał. Bo niestety jest to prymitywna agitka na KK, a nie film o problemach KK. I piszę to jako deista nie chodzący do kościoła od wielu lat. Problemy KK wymagają bardziej ambitnego podejścia i wielka szkoda, że Wojciech Smarzowski poszedł po najmniejszej linii oporu.
#kler #film

[v.....a]

@BlackHawk144: Po linii najmniejszego oporu, jak już.

[BajerOp]

@BlackHawk144: czyli co chciałeś filmu dokumentalnego? Przesadzasz w drugą stronę. To zwykły film fabularny a nie coś co ma cokolwiek zmienić. Tak samo jak była drogówka czy inne filmy.

[Xeni323]

@BlackHawk144: jak to #!$%@? nie ma pozytywów? Następny debil który nie umie oglądać.... Głównym bohaterem filmu był ksiądz podejrzewany o film (Kukulczak czy jak mu tam), większość filmu proboje on udowodnić swojej niewinności co mu się udaje, i to uważam za pozytyw lecz pokazał też prawdę że winni nie zostają ukarani a ręką rękę myje

[BlackHawk144]

@Xeni323: A reszta? Sami cwaniacy, alkoholicy i zboczeńcy. Do tego sam Kukułka miał wiele za uszami. To jest karykatura, a nie odbicie w rzeczywistości.

[Xeni323]

@BlackHawk144: a gdzie widzisz pozytyw w kościele?

[BlackHawk144]

@Xeni323: To poczytaj sobie ile wiele dobrego robi KK. Ilu księży pomaga ubogim, prześladowanym itp. Przedstawianie KK tylko jako złej organizacji w kontekście wad pojedyńczych osób jest zakłamane. No chyba, że o to tutaj chodzi, bo niestety sam Smarzowski uległ swoim poglądom zamiast być bardziej obiektywnym jak chociażby w filmie Wołyń, gdzie pokazano wielobarwność tamtej rzezi. I nie wmówisz mi, że wszyscy księża to złodzieje i pedofile, bo chyba aż tak

[BlackHawk144]

@BajerOp: Ale niestety zmienia patrząc na frekwencję i to na gorsze, bo przedstawia KK w karykaturalny sposób. KK w tym filmie to jakaś sekta satanistyczna, gdzie wszyscy kapłani są albo pedofilami albo złodziejami albo alkoholikami. A jednak wizerunek KK w rzeczywistości jest bardziej skomplikowany i są tam różni ludzie jak w każdej organizacji. Równie dobrze można pokazać sędziów jako samych złodziei co zapewne by się takiemu PiS-owi spodobało, ale czy to

[BajerOp]

@BlackHawk144: prawda w filmie FABULARNYM nie ma żadnego znaczenia.

[BlackHawk144]

@BajerOp: W takim razie taki film jest zwyczajną agitką. Bo nawet w filmie fabularnym powinno się trzymać pewnych ram.

[BajerOp]

@BlackHawk144: jakich ram człowieku? Jakoś jak ktoś pokaże film fabularny o wiosce gdzie sie tylko pije to nie znaczy, że tak wszędzie jest. To jest historia trzech kumpli księży i tyle nic więcej. Jakoś po drogówce gdzie tak a nie inaczej pokazano policję jakiś nikt takich przeżyć nie miał, chyba, że byłeś równie oburzony bo jeśli nie to przerasta Cię koncepcja filmu w masowej popkulturze.

[BlackHawk144]

@BajerOp: Drogówkę akurat też uważam za prymitywny film patrząc chociażby na Różę. Smarzowski raz potrafi zrobić film porządny, a raz pod publiczkę.

[BajerOp]

@BlackHawk144: wszak filmy robi się dla publiczności to pokazują wyniki finansowe tej produkcji

[zeMadafaka]

@BlackHawk144: chciał zrobić kontrowersyjny film ktory prZyniesie mu siano..i tyle