Wpis z mikrobloga

I gdzie są ci co pisali przed dwumeczem, że Rybnik ma szanse z Falubazem?
Po prostu różnica poziomów między ligami jest ogromna i nawet bez Dudka Falubaz spokojnie wygrał ten dwumecz.
Ekstraliga bez Zielonogórzan to by nie było to samo.
Pozdro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#zuzel
  • 9
  • Odpowiedz
@Jacojdw Jestem tutaj. Uważam, że gdyby był lars i woryna by nie zawiódł w tym dwumeczu, to by było inaczej ;)
Btw. Czemu tak mówisz o poziomie, skoro falubaz strasznie odstawal poziomem o eligi?
  • Odpowiedz
@diarrhoea: Gdybać zawsze można, myslę, że jak w tym dzisiejszym meczu jechał Dudek to by spokojnie wygrali 4-6 pkt.
Falubaz odstawał poziomem, bo miał o wiele mniej kasy na zawodników i to był skład tylko na utrzymanie, nic więcej.
Teraz ten sezon "przedziadowali" i w następnym sezonie po wzmocnieniu się 1 lub 2 zawodnikami mogą spokojnie walczyć o medale.
Pozdro i z fartem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
I gdzie są ci co pisali przed dwumeczem, że Rybnik ma szanse z Falubazem?


@Jacojdw: To tak, jakbyś naśmiewał się z osoby, która by powiedziała, że są szanse na wyrzucenie jedynki w rzucie kością, a akurat wypadłaby piątka. To, że Falubaz wygrał, nie oznacza, że Rybnik nie miał szans, po prostu swoją szansę zmarnował.
  • Odpowiedz
@Jacojdw: Akurat brak Dudka był korzystny dziś dla Falubazu, Jepsen i PP w zastępstwie wykręcili trójki, wiec jest to jakaś cegiełka do przewagi
  • Odpowiedz
@Jacojdw
Może uda im się skończyć sezon bez długów ;)
No i można pisać, że to gdybanie. Ale różnica poziomów była nieduża. Bliżej Rybnikowi do falubazu, niż falubazowi do top5 eligi
  • Odpowiedz
@Jacojdw Woryna trochę przyciął w #!$%@? ten dwumecz. Już na samym początku gdy była prezentacja drużyny to byli bez entuzjazmu. Kibice nie lepsi. Falubaz było dobrze słychać, mimo że byliśmy u siebie to było strasznie cicho...

Rybnik wpakował kupę kasy w ten sezon. Zobaczymy co po wyborach. Czy nowy prezydent będzie fanem żużla.

Z motorem był kapeć, wykluczenie... Przy 10 rundzie na wyjeździe już myślami byłem znowu w 1 lidZe. Przykre dla
  • Odpowiedz