Wpis z mikrobloga

wizerunek osób lub przedmiotów o cechach jednoznacznie seksualnych utworzony z zamiarem wywołania pobudzenia seksualnego lub podniecenia u osób oglądających.

@dziekuje: prosze bardzo, w jaki sposób wspomniany obrazek spełniał powyższą definicję?
@Lipathor:
"Termin „pornografia” odnosi się wyłącznie do tworzenia obrazów ludzkiej aktywności seksualnej, a więc nie obejmuje pokazów oglądanych zwykle na żywo, jak np. striptiz. Pornografia może być wykonywana i utrwalana poprzez rysunek, malarstwo, rzeźbę, zdjęcia fotograficzne, filmy fabularne, w tym animowane."
jesli przeanalizujesz za co prawa strona dostaje bany to mzoe rzeczywiscie mu sie należało


@Fugi88888: ja bym powiedział, że nie należało się żadnym, zresztą wyraziłem wczoraj swoje zdanie nt. bana dla LawrencezArabii

zresztą lakukaracza kempes lukardio jeden temat wałkują cały czas jak żołnierze


@Fugi88888: ich czas, ich cyrk, ich małpy. Przecież nie musisz ich czytać.
@Lipathor: z Lawrancem to w ogóle komedia. Dokładnie to nie poleciał za wulgaryzmy, bo żadnych nie użył.

Spierdox może i jest obraźliwy jeżeli jest w kogoś skierowany ale nie jest wulgaryzmem. Ładnym wyrażeniem też nie, ale to jest już pomijalne.

Ale nie poleciał za rzekomy wulgaryzm tylko za atak.

Napisał, że połowa zakopujacych to spierdoxy multikonciarze. Ktoś się poczuł, że to on jest jest w tej wspomnianej połowie xD

Że zdania