Aktywne Wpisy
![Batonoski](https://wykop.pl/cdn/c0834752/7fe99be0fc749bbd2ef5d26249463c5994b602797dc9ea4a7fcad0f7a842185f,q60.jpg)
Batonoski +88
#przegryw miałem tego nie robić, żeby nie czuć paraliżującego cringe'u ale w końcu jestem masochistą i atencjuszem, a to zobowiązuje
#pokazmorde
#pokazmorde
![Batonoski - #przegryw miałem tego nie robić, żeby nie czuć paraliżującego cringe'u al...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/789a902c1730648820765f6a4adfcf45b44ccc95defa7d0c53d0459b25546717,w150.jpg)
źródło: temp_file5539583139071464794
Pobierz![wygryw50k](https://wykop.pl/cdn/c0834752/5c13b71e76eaa807d53b01c89cf7b9dc3dee5a2b394c8b40c4fb88b7ab6ca283,q60.jpg)
wygryw50k +539
#kanalzero #stanowski
czekajcie, czy ja rozumiem, że wykopki, którzy na początku łyknęli baita (w tym ja), są porównywani do emerytów łapiących się na memy z pisowskim johnny sinsem, bo stanowski nagrał na siebie materiał z dialogiem, który faktycznie miał miejsce i nie był żadnym AI? wytłumaczy mi ktoś tę żelazną logikę triumfatorów?
o dziennikarzach nie mówię, bo to inna kwestia
czekajcie, czy ja rozumiem, że wykopki, którzy na początku łyknęli baita (w tym ja), są porównywani do emerytów łapiących się na memy z pisowskim johnny sinsem, bo stanowski nagrał na siebie materiał z dialogiem, który faktycznie miał miejsce i nie był żadnym AI? wytłumaczy mi ktoś tę żelazną logikę triumfatorów?
o dziennikarzach nie mówię, bo to inna kwestia
Kolejny dzień, kolejny absurd na wykopie.
#moderacja #moderacjacontent #banujo
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@dziekuje: prosze bardzo, w jaki sposób wspomniany obrazek spełniał powyższą definicję?
"Termin „pornografia” odnosi się wyłącznie do tworzenia obrazów ludzkiej aktywności seksualnej, a więc nie obejmuje pokazów oglądanych zwykle na żywo, jak np. striptiz. Pornografia może być wykonywana i utrwalana poprzez rysunek, malarstwo, rzeźbę, zdjęcia fotograficzne, filmy fabularne, w tym animowane."
@Fugi88888: ja bym powiedział, że nie należało się żadnym, zresztą wyraziłem wczoraj swoje zdanie nt. bana dla LawrencezArabii
@Fugi88888: ich czas, ich cyrk, ich małpy. Przecież nie musisz ich czytać.
Spierdox może i jest obraźliwy jeżeli jest w kogoś skierowany ale nie jest wulgaryzmem. Ładnym wyrażeniem też nie, ale to jest już pomijalne.
Ale nie poleciał za rzekomy wulgaryzm tylko za
@Lipathor: i słusznie.