Wpis z mikrobloga

@m00n: może przesadziłem z tym millionem, dostał akcje red hata, ale nie o to chodzi,

Linuxa nie rozwija Linus tylko programiści z dużych firm, bo te firmy mają taką potrzebę

bitcoina póki co rozwija kilku devow raczej z powodów ideologicznych niż użytkowych

a to moim zdaniem nie wróży prawidłowego rozwoju projektu
  • Odpowiedz
@cypherpunkbtc: Teraz tak jest. Kiedyś dystrybucje Linuxa rozwijali pasjonaci z powodów właśnie ideologicznych. Red hat na początku istnienia miał takie dziury, że szkoda gadać. Dopiero jak Red hat poszedł w RHEL tak samo SUSE, to weszły w to duże firmy. Na początku nikt nie się tym nie interesował bo duze firmy stały na Solarisach czy innych komercyjnych Unixaxh.
  • Odpowiedz
@m00n: a wyobrażasz sobie że lead dev bitcoina dopuszcza commity devów visy, amazona, czy nawet firmy stojącej za nyse?
no proszę cie to są zamknięci umysłowo kolesie jak @pawlo74
ten projekt nigdy nie będzie otwarty jak linux
  • Odpowiedz
@cypherpunkbtc: Przecież doskonale pamiętam jak to było wtedy jak były wojenki pomiędzy distro. Polityka repozytoriów to było jedno wielkie bagno, kłutnie czy system zależnośći pomiędzy paczkami jest dobry czy nie, czy lepsze są paczki binarne czy kompilacja ze źródeł, czy lepsze są nowe paczki i czy dawać je od razu do repo czy nie. Każda dystrybucja miała swoją filozofie i były zabetonowane. Inna była filozofia debiana, inna slackware a inna
  • Odpowiedz