[Capt_S]

#programowanie dlaczego pętla for w #cpp ma średniki zamiast przecinków? Jest to chyba jedyne miejsce gdzie niczego średnik nie kończy, no dla mnie to są argumenty pętli i powinny być oddzielane przecinkami jak wszędzie indziej się argumenty oddziela...

[s.....a]

@Capt_S: Bo przecinki mają już tam swoją funkcję, rozdzielają zmienne przy inicjalizacji zmiennych. Ficzer trochę bez sensu w pętli for, ale jest.

// Narysuj sobie coś po przekątnej kwadratu 10x10
for (int x=0, y=0 ; x < 10 && y < 10 ; x++, y++)
{
...
}

Tak czy siak skoro pierwszy blok to 'inicjalizacja zmiennych' a wyrażenie inicjalizujące zmienne w C++ dopuszcza inicjalizację wielu zmiennych oddzielonych przecinkami to ma

[Capt_S]

@sakfa: o, dziękuję. Nie wiedziałem, że tak można nawet.

[S.....s]

@Capt_S to nie są argumenty fora, for to nie funkcja, taka jest po prostu składnia języka

[Capt_S]

@SuppressWarnings: no tak, ale składnia powinna być spójna i wiele rzeczy się w C++ zmieniało lub zmienić nie mogło dlatego, że twórcy języka starają się ją właśnie spójną zachować. Wiem, że for to nie funkcja, ale zauważ, że wszystkie inne elementy są identyczne: jest nawias na argumenty i klamra na body... a jednak argumenty są rozdzielane przez średniki, jedyna różnica. Teraz już wiem dlaczego, bo @sakfa bardzo ładnie odpowiedział i ma

[ponton]

@Capt_S: bo:

for (A; B; C) { D }

oznacza to samo, co:

A;
while (B) { D; C; }