Aktywne Wpisy
![ArystokracjaPomarancza](https://wykop.pl/cdn/c0834752/96424f152e409396737fdae2969e3a0cd3e7fb98b5af0f972851d78c235b2adf,q60.png)
Blondynka34 +411
#nocnazmiana #koty
Dzisiaj odszedł mój jedyny przyjaciel. Miał skrzep w sercu i FIV, dawałam mu leki a wizyta kontrolna u weterynarza miała być za tydzień. Dużo spał przez ostatnie dni, trochę jadł. Znalazłam go martwego na parapecie w kuchni. Nie mogę patrzeć na zabawki i akcesoria po nim.
Dzisiaj odszedł mój jedyny przyjaciel. Miał skrzep w sercu i FIV, dawałam mu leki a wizyta kontrolna u weterynarza miała być za tydzień. Dużo spał przez ostatnie dni, trochę jadł. Znalazłam go martwego na parapecie w kuchni. Nie mogę patrzeć na zabawki i akcesoria po nim.
Być może słyszeliście, że na polskie tory wjeżdża nowy przewoźnik pasażerski prosto z Czech - ma być konkurencją dla polskiego PKP Intercity. Skoro jesteśmy już w czeskich i kolejowych klimatach, to taka historia. Otóż jakiś czas temu zapytaliśmy zarządcę infrastruktury kolejowej - PKP Polskie Linie Kolejowe SA o umowę na korzystanie z infrastruktury kolejowej, jaka łączy go z przewoźnikiem towarowym - spółką Koleje Czeskie. PKP PLK odmówiło nam udostępnienia tej umowy, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorcy. Naszym zdaniem bezpodstawnie skoro umowa dotyczy państwowego mienia jakim jest infrastruktura kolejowa, więc dziś spotkaliśmy się w sądzie.
Niestety. Sąd (II SA-Wa 132/18) uznał, że firma ma prawo trzymać w tajemnicy informacje o tym, ile płacą Czesi za udostępnienie infrastruktury kolejowej. I nie szkodzi, że informacje o tym, ile za udostępnienie infrastruktury płacą na przykład Koleje Mazowieckie, są w sprawozdaniu finansowym PKP w Krajowym Rejestrze Sądowym i każdy może tam zajrzeć. Ile płacą Koleje Czeskie, pozostanie tajemnicą.( ಠ_ಠ)
Poza tym sąd stwierdził, że treść umowy oraz wysokość wynagrodzenia za korzystanie z infrastruktury kolejowej - a o to wnioskowaliśmy - ma znaczenie gospodarcze dla monopolisty, jakim jest PKP PLK. Co zaskakujące, uzasadniał to jednak argumentami, które pasowałyby do ochrony interesu Kolei Czeskich. Dla wyjaśnienia - w decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej powołano tylko interes PKP PLK jako uzasadniający odmowę. Czy coś z tego rozumiecie?
#pkp #watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #pociagi #pociagiboners ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_Dlar7sKcwhy1ajUy4Ie7PBolUDGhNOF3.jpg
Pobierz@Watchdog_Polska: Myślę że PLK boi się o to że inni mogą się rzucać o stawki jak wyjdzie na jaw, poza tym chyba też w kwestii prawnej Czesi są traktowani jako "prywatny" podmiot względem takich KM czy innego przewoźnika samorządowego?
@Watchdog_Polska: PLK nie jest monopolistą, jest choćby PKP LHS.
@zkmowiec: Czyli ma pozycję dominującą, a nie monopolistyczną.
@zkmowiec: Tylko że PKP zarządza z nadania to raz a dwa nie ma narzędzi by być monopolistą