Wpis z mikrobloga

nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Różnica jest zasadnicza. Ja im nie zabraniam bycia w ciąży ani w jakikolwiek inny sposób nie próbuję na to wpływać. Przeciwnicy homoseksualizmu - owszem. Wypowiadam jedynie swoje zdanie, że dla mnie to fuj, nieestetyczne, i niczego w związku z tym nie wymagam.


@anonimek123456: Polecam zostawiać swoje zdanie dla siebie, zamiast pisac obrazliwe rzeczy publicznie. I uswiadomić sobie jedną rzecz (przy okazji OP też móglby)- inni ludzie nie istnieją po to,
  • Odpowiedz
a jak ktos sie wypowie o p***ch ze to fuj i nieestetyczne to dostajesz triggera i w amoku szukasz odnosnika do zgloszenia posta


@Nivele: Nieprawda. Każdy ma prawo do swojego zdania i może być to dla nich nieestetyczne. Jednak jest różnica od określenia, że coś się komuś nie podoba, od hejtu i nawoływania do leczenia sugerując, jakoby osoby homoseksualne były psychiczne chore. Te drugie, moim zdaniem skandaliczne słowa, znajdują się w przeważającej większości na tym serwisie, i nie może być miejsca na ich tolerowanie. Zgłaszam wszystkie nie mając chwili zawahania, a moderacja popiera moje stanowisko.

Tak
  • Odpowiedz
@anonimek123456 ale wtedy będziesz, jak to napisałeś, żygoł. Ma to negatywny oddźwięk, co średnio świadczy o twojej tolerancji. No chyba, że wymiotowanie to twój f----z, to sorry... Te dzisiejsze tolerancyjne czasy.
  • Odpowiedz
co średnio świadczy o twojej tolerancji.


@zs_lopez: Nigdzie nigdy nie napisałem, że jestem osobą tolerancyjną. Sam siebie bym tak nie określił. Byde żygoł, co nie znaczy, że apeluję o zakazanie takich zdjęć, albo kobiet w ciąży. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego (w przeciwieństwie do antyhomoseksualistów, którzy chcieli by ich palić na stosach).

Kobieta w ciąży obrzydza ale lgbt
  • Odpowiedz