Wpis z mikrobloga

Zaczynamy DRUGI SEZON wykopowych filmów!

Dwa tygodnie temu ocenialiśmy film "Efekt Motyla" z 2004 roku. 88,60% przepytanych mirków widziało ten film. Średnia ocena dla tego filmu na wykopie wynosi 8,15. To więcej na filmwebie (7,8) i na IMDB (7,7).

Dzisiaj będziemy oceniać film "Titanic" z 1997 roku. Bardzo proszę by mirki oglądające ten film podzieliły się swą opinią o nim, gdyż mój tag jest przewodnikiem filmowym dla mirków, które danego filmu nie oglądały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W następnym głosowaniu zajmiemy się filmem "Ojciec chrzestny 2" z 1974 roku.

Tag do obserwacji: #wykopowefilmy

Zasady: Oceniamy różne filmy z różnych gatunków i różnych okresów (najpierw te najpopularniejsze, potem się zobaczy). Głosujemy na oceny od 1 do 10 by potem uśrednić ocenę dla danego filmu. Celem jest 1) sprawdzenie gustu wykopków oraz 2) sprawdzenie jak uśrednione oceny będą się różnić od tych na IMDB i filmwebie. Głosowania będą się odbywać co 1-3 dni w zależności od mojego czasu.W komentarzach będzie jeszcze jedna ankieta na temat tego czy widziałeś ten film.

Miłej zabawy :)
#film #wykopowefilmy
Pobierz AurenaZPolski - Zaczynamy DRUGI SEZON wykopowych filmów!

Dwa tygodnie temu ocenial...
źródło: comment_tVZH2M78BMAyqHZdRoEW29J7kZ6vg5Kv.jpg

na ile oceniasz?

  • 1 7.5% (144)
  • 2 1.7% (33)
  • 3 1.7% (32)
  • 4 2.2% (43)
  • 5 4.3% (83)
  • 6 9.8% (188)
  • 7 17.9% (342)
  • 8 21.9% (418)
  • 9 14.4% (275)
  • 10 18.5% (354)

Oddanych głosów: 1912

  • 59
Moim zdaniem gorszy niż mówi jego "legenda", ale lepszy niż twierdzą niektórzy koneserzy kina. Bardzo dobrze zagrana rola przed Leonardo, świetne zdjęcia, efekty, oprawa muzyczna. Fabularnie wiadomo, nic wybitnego, aczkolwiek w swoim gatunku bardzo zgrabnie opowiedziana historia.
@AurenaZPolski: warto obejrzeć Night to remember 58r Też o titanicu i dobrze się ogląda.. był remaster na niebieski krążek. efekty o dziwo dobre i są. w ogóle nie odczuwa się wieki filmu.. Jest też polski akcent w filmie. pada parę zdań w kabinie gdzie są Polacy.
Niestety zestarzał się i te efekty które kiedyś robiły wrażenie teraz już nie czarują.. Fabuła rozwleczona, ten sam los czeka Avatara


@WhiteRabbit8: Pomijając to, że Avatar praktycznie przestał istnieć w jakiś ~1 rok po premierze więc nie może się zestarzeć xD to efekty w Titanicu wcale się tak nie zestarzały. Chociaż tu by się przydało jakieś porównanie, możesz coś przytoczyć?
Film ma całą masę wad a jedną z największych jest to, że się niemożebnie dłuży. Oprócz tego niewiele się różni od innych "dzieł" z gatunku takich jak na przykład Pearl Harbor. W obu mamy do czynienia z dobrą obsadą i w obu z przewidywalnym od samego początku scenariuszem. Na plus zasługuje na pewno scenografia i kostiumy. Głównym problemem jest to, że jest to film-legenda, który niby wszyscy widzieli i większość docenia ale
@neo_1995: #!$%@?ąc od Tarantino, Cameron to wybitny reżyser. Jednak jeśli zapytasz mnie o to, za który film go szanuję, to odpowiem bez wahania: Terminiator, Terminator 2, Obcy – decydujące starcie (w tej kolejności). Dla mnie mógłby Titanica wcale nie nakręcić. Ale żeby nie było, że jestem jakimś fanbojem Sci-Fi - James Cameron mógł również nie dotykać Avatara, bo to kolejna licha fabuła, tym razem jednak wyniesiona na piedestał bo 3D.
Jedyne