Wpis z mikrobloga

@wyindywidualizowanyentuzjasta: Trochę to naciągane

1945-46 - China
1950-53 - Korea, China - powinni pozwolić na skomunizowanie całego Półwyspu Koreańskiego? Na pewno Południowi Koreańczycy przymierający w takich wersji wydarzeń głodem byliby im bardzo wdzięczni.
1961-73 - Vietnam, Laos, Cambodia - jak wyżej powstrzymywanie sowieckiego komunizmu. Sądzę, że w razie zwycięstwa USA lokalsi także nie mieliby im dzisiaj tego za
  • Odpowiedz
@runnerrunner: No cóż, ryzyko zawodowe. Wiadomo że obie strony chcą śmierci tych drugich i tak amerykanie mają lepsze wyniki niż talibowie.
@mieszko111: Akurat rząd południowo wietnamski był tak samo p----------y, jesli nie bardziej od komunistycznej północy. Casus belli też było sfalszowane.
  • Odpowiedz
Akurat rząd południowo wietnamski był tak samo p----------y, jesli nie bardziej od komunistycznej północy. Casus belli też było sfalszowane.


@Mnichuy: Rząd Południowej Korei też był fest p----------y i dyktatorski. Taka miejscowa specyfika, że opcja humanitarna i demokratyczna nie wchodziła zbytnio w rachubę. Zamordyzm prozachodni umożliwiał jednak rozwój gospodarczy i skok cywilizacyjny. Zamordyzm wschodni - tylko bogatą i wszechstronną pomoc w zbrojeniach.
  • Odpowiedz
@dnasstorm kontrola nad terytorium, utrzymanie szlaków handlowych i wpływów politycznych. To wszystko pozwala wywierac naciski polityczne. Ale przede wszystkim utrzymanie globalnego systemu finansowego, ponieważ to daje kontrolę nad rządami i gigantyczne zyski. Ropa to tylko kolejny surowiec.
  • Odpowiedz