Mógłby mi jakiś ekspert doradzić w doborze Switcha?
Mam sobie router Asus RT-N18U, do niego podłączony internet kablowy 60 (niedługo pewnie z 300).
Router ma tylko 4 porty a potrzebuję podłączyć 6 komputerów. Nie zależy mi tak bardzo na wysokich transwerach jak na największej responsywności, czyli żeby switch jak najmniej opóźniał komunikację.
Mogę kupić switch 8 portowy (Gbps) jakiegoś D-Linka za 100zł, albo i mniej, ale już taki podstawowy 8 portowy Cisco (Cisco SG110D-08) kosztuje ok 250zł. Jaka jest realna/praktyczna różnica między takimi tanimi za 100 a np. takim Cisco za 250? Zgaduję, że jakiś procesor jest w Cisco szybszy i lepiej ogarnia przełączanie? Czy o co chodzi? Czy/czemu (bez marketingowego bełkotu "bo Cisco") warto dołożyć do lepszego?
A potem sprawa komplikuje się jeszcze bardziej bo doczytałem o warstwach 2 i 3. Warstwa 3 oczywiście droższa. Z tego co się dowiedziałem to to że switch działa na warstwie 3 potrafi przełączać ruch podobnie do routera? Czy to znaczy że jeśli mam modem kablówki, za nim router i za nim ma być switch to taki switch warstwy 3 mógłbym podłączyć w konfiguracji modem>switch>router? Znaczy że switch w3 rozdzielałby ruch po kablach bezpośrednio za modemem i jednym kablem szedł też do routera który by siał WiFi? Wiem że taki zwykły switch podłączony w ten sposób rozdzieli na tyle portów ile mamy wykupionych IP na dany lokal, bo kiedyś miałem 4 IP i tak dzieliłem. Czy switch w3 właśnie tym się różni? Jeśli czy są jakieś inne korzyści z tej warstwy 3?
A na sam koniec zostaje zarządzalność. Z konfiguracją routera nie mam problemu, ale z konfiguracją switcha nie miałem nigdy do czynienia. Czy jeśli wszystkie komputery mają być podłączone do sieci bez żadnych obostrzeń/limitów/etc, to czy jest sens brania czegoś z zarządzaniem?
@Curry_: bierz takie za <100zł i będziesz zadowolony. Te droższe, albo maja duże przepustowości, albo sa mega konfigurowalne, albo "kompatybilne z...". Tobie wystarczy "zwykły".
@Curry_ jak chcesz po prostu zwiększyć ilość urządzeń w sieci to nie ma sensu kupować niczego z zarządzaniem plus te tańsze są po prostu łatwiejsze w konfiguracji
@Curry_: Kup switch z portami 1Gbps, np taki TP-LINK TL-SG1008D. Zainstalowane mam tego kilkadziesiąt i 0 problemów. Do Twoich potrzeb, aż za nadto. Switche droższe to przede wszystkim większy ruch jaki wewnętrznie mogą obrobić. Są to takie wartości, że kompletnie nie zobaczysz różnicy. Przykładowo ten tp-link ma 16 Gbps. Switche zarządzalne i L3 to już wyższa półka do firmy lub operatorów. Możesz ustawiać izolacje portów, vlan-y, loopback detection, QoS.... i
@ekanwro: @no360scope: @s3ba11: ok. Czyli jeśli nie potrzebuję jakichś wymyślnych zindywidualizowanych połączeń z różnych komputerami to zarządzalność mi się nie przyda.
Ale co z tym L3 (warstwa 3)? Gdzie o tym nie czytałem to pisali że L3 są szybsze. Czy to prawda i czy dałoby mi jakiś realny skok w szybkości (nie w transwerze) połączeń komputerów z internetem? I czy z takim switchem L3 można zrobić
@Curry_ raczej bezpośrednio do modemu switcha nie podłączysz, bo switcha nie mają NAT, czyli translacji adresów sieciowych, także najlepiej byłoby kupić "zwykły" niezarządzalny switch i podłączyć go do routera
@Curry_: O przełącznikach L3 zapomnij. To są zaawansowane graty klasy operatorskiej. Widziałeś ich ceny, że tak męczysz temat? ( ͡°͜ʖ͡°)
Nie wiem co takiego ma w sobie ten wspomniany przez Ciebie Cisco, ale generalnie wszystkie nie zarządzalne switche są prostymi konstrukcjami. Nie różnią się w zasadzie niczym.
Jak bardzo chcesz kupić Cisco bo masz poczucie, że to spoko marka i emocjonalnie będziesz czuł się z tym dobrze to bierz. ( ͡°͜
@Curry_: Ten Cisco ktory podales to prawdopodobnie brandowany sprzęt Linksysa(Cisco ich wykupiło jakiś czas temu, potem sprzedało Belkinowi, pewnie część oferty została). W efekcie pewnie co jest z Cisco to logo na obudowie. Switche L3 sa niekoniecznie szybsze, nie w tym sensie za jaki ja uwazasz. Poprawnie dzialajacy switch nie ma prawa w sposob odczuwalny opozniac ci dzialania sieci, przepustowość to inna sprawa jednak z obecnym sprzętem cięzko ograniczyć. Switche
@s3ba11: Nope, ten Cisco to nie jest z PoE, wersja PoE ma literkę P na końcu. A to, że ma absurdalną cenę wynika po prostu z polityki cenowej Cisco gdzie wszystkich ich "tanie" sprzęty są strasznie przepłacone :) Jak jesteś certyfikowanym partnerem Cisco to i tak weźmiesz od nich, toć nie Ty płacisz za sprzęt tylko klient. @fikusny_marian: To nawet nie musi być brandowany sprzęt Linksysa tylko OEMowy
Nope, ten Cisco to nie jest z PoE, wersja PoE ma literkę P na końcu
@kyaroru: Racja nie zwróciłem uwagi, że brakuje tu P. Szukajka mnie musiała źle skierować na wersję z POE.
To nawet nie musi być brandowany sprzęt Linksysa tylko OEMowy switch z Chin przez nich brandowany, gigabitowy dumb switch w desktopowej obudowie to nie jest jakiś rocket science
#gry jakie polecacie gry w kturych mozna wcielić sie w role detektywa? la noire odpada - sprawdzilem i na nowym sprzecie chodzi jak guwno, a z jakimis fixami psuje misje
Mógłby mi jakiś ekspert doradzić w doborze Switcha?
Mam sobie router Asus RT-N18U, do niego podłączony internet kablowy 60 (niedługo pewnie z 300).
Router ma tylko 4 porty a potrzebuję podłączyć 6 komputerów. Nie zależy mi tak bardzo na wysokich transwerach jak na największej responsywności, czyli żeby switch jak najmniej opóźniał komunikację.
Mogę kupić switch 8 portowy (Gbps) jakiegoś D-Linka za 100zł, albo i mniej, ale już taki podstawowy 8 portowy Cisco (Cisco SG110D-08) kosztuje ok 250zł. Jaka jest realna/praktyczna różnica między takimi tanimi za 100 a np. takim Cisco za 250? Zgaduję, że jakiś procesor jest w Cisco szybszy i lepiej ogarnia przełączanie? Czy o co chodzi? Czy/czemu (bez marketingowego bełkotu "bo Cisco") warto dołożyć do lepszego?
A potem sprawa komplikuje się jeszcze bardziej bo doczytałem o warstwach 2 i 3. Warstwa 3 oczywiście droższa. Z tego co się dowiedziałem to to że switch działa na warstwie 3 potrafi przełączać ruch podobnie do routera? Czy to znaczy że jeśli mam modem kablówki, za nim router i za nim ma być switch to taki switch warstwy 3 mógłbym podłączyć w konfiguracji modem>switch>router? Znaczy że switch w3 rozdzielałby ruch po kablach bezpośrednio za modemem i jednym kablem szedł też do routera który by siał WiFi? Wiem że taki zwykły switch podłączony w ten sposób rozdzieli na tyle portów ile mamy wykupionych IP na dany lokal, bo kiedyś miałem 4 IP i tak dzieliłem. Czy switch w3 właśnie tym się różni? Jeśli czy są jakieś inne korzyści z tej warstwy 3?
A na sam koniec zostaje zarządzalność. Z konfiguracją routera nie mam problemu, ale z konfiguracją switcha nie miałem nigdy do czynienia. Czy jeśli wszystkie komputery mają być podłączone do sieci bez żadnych obostrzeń/limitów/etc, to czy jest sens brania czegoś z zarządzaniem?
Doradzi ktoś?
#komputery #siecikomputerowe #sieci #internet
źródło: comment_XivcEpWRtgrGIFC4zZYRgc3PJg9NTXX1.jpg
PobierzTe droższe, albo maja duże przepustowości, albo sa mega konfigurowalne, albo "kompatybilne z...". Tobie wystarczy "zwykły".
Switche droższe to przede wszystkim większy ruch jaki wewnętrznie mogą obrobić. Są to takie wartości, że kompletnie nie zobaczysz różnicy. Przykładowo ten tp-link ma 16 Gbps.
Switche zarządzalne i L3 to już wyższa półka do firmy lub operatorów. Możesz ustawiać izolacje portów, vlan-y, loopback detection, QoS.... i
Ale co z tym L3 (warstwa 3)? Gdzie o tym nie czytałem to pisali że L3 są szybsze. Czy to prawda i czy dałoby mi jakiś realny skok w szybkości (nie w transwerze) połączeń komputerów z internetem? I czy z takim switchem L3 można zrobić
Nie wiem co takiego ma w sobie ten wspomniany przez Ciebie Cisco, ale generalnie wszystkie nie zarządzalne switche są prostymi konstrukcjami. Nie różnią się w zasadzie niczym.
Jak bardzo chcesz kupić Cisco bo masz poczucie, że to spoko marka i emocjonalnie będziesz czuł się z tym dobrze to bierz. ( ͡° ͜
Switche L3 sa niekoniecznie szybsze, nie w tym sensie za jaki ja uwazasz. Poprawnie dzialajacy switch nie ma prawa w sposob odczuwalny opozniac ci dzialania sieci, przepustowość to inna sprawa jednak z obecnym sprzętem cięzko ograniczyć. Switche
@kyaroru: Racja nie zwróciłem uwagi, że brakuje tu P. Szukajka mnie musiała źle skierować na wersję z POE.
@kyaroru: Otóż to! Dlatego wywalanie kasy na