[majsterV2]

Czy pisanie oprogramowania do sterowania robotami przez przeglądarki www to dobry pomysł?
Widzę że nawet sieci neuronowe są pisane w #javascript.
Czy to też może być używane do pozyskiwania większych zasobów obliczeniowych (kliencki sprzęt ładuje stronę i skrypt używa GPU aby np. rozpoznawać obraz)?
#robotyka #sztucznainteligencja #webdev #pytaniedoeksperta

[L.....T]

@majsterV2: do odpalania skryptów js masz przecież NodeJS. Z tego co wiem z obsługą GPU w bibliotekach AI pisanych w js jest raczej kiepsko (tzn. mało która to obsługuje o ile w ogóle)

[majsterV2]

@LM317T: Zauważyłem że strony potrafią kopać krypto na kartach graficznych, może nie koniecznie javascript.
Hmmmm.

[L.....T]

@majsterV2: nie na kartach graficznych, ale na cpu.

[L.....T]

@majsterV2: ale to nie są żadne sieci neuronowe

[majsterV2]

@LM317T: No to jak działaja te słynne koparki na stronach, co męczą nawet GPU?

[L.....T]

@majsterV2: a przepraszam, da się jednak
http://gpu.rocks/

[majsterV2]

@LM317T: Już czuję moc dwóch sal komputerowych i komputerów gimbusów (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@eth0 @wytrzzeszcz @adireq

[Faint]

@majsterV2: gpu jest używane w przeglądarkach dzięki webgl i jeżeli chodzi o AI to polecam tensorflow js - https://js.tensorflow.org/

[majsterV2]

@Faint: Faktycznie to jest przyszlościowe, teraz mam możliwość uzyskania takiej mocy o jakiej NASK nie śniło, wystarczy darmowa gra dla gimbusów, ktora sporo czasu w przeglądarce będzie zabierać ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
Potem powinno się udać stworzenie bota który jest mądrzejszy od euroosłów i partii (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Witty]

@majsterV2 jaka miałaby być rola przeglądarki internetowej w tym całym sterowaniu robotem? Interfejs użytkownika? To już nie łatwiej dedykowaną aplikację do tego napisać?

[majsterV2]

@Witty: Nomachine NX ma interfejs www w wersji Enterprise, zaś jest protokołem bardzo wydajnym do tego celu i nie tylko (po mozolnym LTE na zadupiu mnie zadziwił).
Przeglądarki www na cardboard po prostu zawierają sporą część interfejsu użytkowika, dzięki czemu zyskuję pewną uniwersalność między róznymi platformami.

[majsterV2]

@Witty: Zaś jeżeli chodzi o obliczenia to po prostu głupie gimby będą mieć w tle odpaloną grę co zjada sporo czasu, więc będę posiadał sporo mocy obliczeniowej przez sieć, dzięki czemu sieci neuronowe będą szybko wykonywały operacje (nie będę musiał składać drogiego klastra, ani żadnego softu na nodach instalować).
@adireq: Czy to nie jest plan idealny? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Witty]

@majsterV2 pewnie w Twoich oczach to ten robot wymaga mocy obliczeniowej jak Falcon Heavy co najmniej, ale czy Ty to jakoś chociaż wstępnie analizowałeś? Przecież wykorzystanie sieci neuronowej nawet do analizy obrazu to nie są jakieś kosmiczne złożoności obliczeniowe żeby kilka komputerów w to angażować.

[majsterV2]

@Witty: To nie jest proste, chcę aby on analizował zjawiska podobnie jak ludzki mózg.
Tak czy siak nawet na 1080TI nie mam hajsu, zaś moc jednej Volty będzie w zapasie jeszcze.

[Witty]

To nie jest proste, chcę aby on analizował zjawiska podobnie jak ludzki mózg.

@majsterV2: brzmi jakbyś coś o sieciach neuronowych słyszał, ale właściwie nawet do końca nie doczytał xD

[majsterV2]

@Witty: Wiem że jest pewna różnica, może przesadziłem z mozgiem, ale mam na myśli coś co będzie podobne do ludzkiej percepcji.