Wpis z mikrobloga

Hej @a__s mam propozycję dotyczącą zmiany zasad dotyczących duplikatów, która w mojej opinii znacznie przyczyni się do poprawy jakości serwisu. Obecnie jest tak, że o tym które znalezisko jest duplikatem decyduje wyłącznie data dodania. Prowadzi to do kuriozalnych sytuacji, takich jak wyścigi na główną oraz zakopywania jako duplikaty znalezisk, które mają więcej wykopów, ponieważ autor przyłożył się do tytułu i opisu, albo wstawił z bardziej wiarygodnego źródła. Krótko mówiąc, w tej chwili jakość nie ma najmniejszego znaczenia, bo o tym czy coś jest duplikatem czy nie mogą zadecydować sekundy.

Proponuję zostawić decyzję użytkownikom i jako duplikaty oznaczać nie znaleziska starsze, tylko tylko te z mniejszą liczbą wykopów, co zmusi osoby starające się o pierwsze miejsca w rankingu do wrzucania sprawdzonych informacji i starannego ich opisywania.

BTW, uważam że znaleziska de facto bez opisu (typu "nie wymaga opisu" albo "to trzeba zobaczyć") powinny być z automatu usuwane prze moderację.

Bardzo Cię proszę, żebyś nie ignorowała tego postulatu i nawet jeśli się z nim nie zgadzasz napisała dlaczego tak uważasz.
#wykop #duplikat #moderacja
  • 1
@CamelCase: Przecież nie jest tak, że decyduje jedynie data dodania, co chwilę ktoś się awanturuje, że usunięto mu znalezisko jako duplikat a było dodane pierwsze.

A jeśli idzie o to, żeby z kolei w wykopalisku decydowała wyłącznie popularność to też jest zła metoda, bo są grupy na wykopie, które zmawiają się do wykopywania i zawsze będą wykopywały własne znaleziska szybciej i zgłaszały konkurencyjne.

uważam że znaleziska de facto bez opisu (typu