[bigbadandwrong]

Uwaga, podaje hierarchię nadjęzyków programowania (reszta to języki dla gównoprogramistów):

3. C++
2. C
1. ASM

Jeżeli znasz wszystkie z nich w stopniu zaawansowanym stajesz się #nadprogramista25k

[A.....6]

@bigbadandwrong a java ? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[auCwSlorpoaSh5TGXogPfUDhO8s9EJ99ecW]

@bigbadandwrong: a jak czasem usune okienko przez zbadaj element to ile k bede mial?

[petegrafik]

@bigbadandwrong: #gigaprogramista15k ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bigbadandwrong]

@Adamus56: ma zbyt mało punktów w #!$%@? systemu operacyjnego, ale mimo wszystko dość silna karta.

[H.....m]

@bigbadandwrong: a gdzie Cobol ?

[A.....6]

@Haradrim jezyk uzywany przez garstke ludzi

[bigbadandwrong]

@Haradrim: wysokopoziomowe języki nie mogą nosić miana nadjęzyków

[Lechu1777]

@bigbadandwrong: No ja to się nie zgadzam. W Polsce rynek jest taki, że nie ma zapotrzebowania na programistów C czy asemblera, tzn. jest, ale bardzo małe. Więc mogę się zgodzić, że jak już ktoś taką pozycję znalazł to zarabiać może na niej dobrze, bo nie ma za bardzo kogo zatrudnić na jego miejsce. Wynika to z faktu, że C, asembler to narzędzia, które są używane do elektroniki, programowania procków itp., a

[aseeon_]

znając perfekcyjnie te języki piszesz takie boty/hacki/exploity że dostajesz 1k od jednego usera twojego programu

@bigbadandwrong: wstawaj, zesrałeś się xD

[xetrov]

@Lechu1777: chłopie, to bait.

[aseeon_]

@bigbadandwrong: ale ja nie neguje tych cen, ja neguje jakoby znanie tych języków pozwalało ci z automatu na pisanie takich hacków, tutaj trzeba znacznie więcej rozległej wiedzy a znacznie mniej specjalizacji w tych językach :)

o tym, że te hacki trzeba utrzymywać i jeszcze ryzykować swoimi pieniędzmi i wolnością to już nie wspomnę

[bigbadandwrong]

@xetrov: dlaczego bait? serio uważam, że programiści C# są bezwartościowi.

@aseeon_: Znając ASM z automatu ogarniasz RE ogarniając RE jesteś władcą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[aseeon_]

Znając ASM z automatu ogarniasz RE

@bigbadandwrong: no chyba cię pobździło xD

poza tym kończe rozmowę bo usuwasz swoje komentarze, jak dziecko

[bigbadandwrong]

@aseeon_: Używałeś kiedyś IDA Pro, x64dbg bądź ollydbg albo chociaż Cheat-Engine?
Co widzisz, po otworzeniu przez nie .EXEka? ASM wszędzie! No może poza Cheat-Engine

[bigbadandwrong]

@aseeon_: usunąłem komentarze, ponieważ chciałbym znać opinie innych programistów a moje wychylenie może odstraszyć korpo #programista15k

[bigbadandwrong]

@aseeon_: PS. JAKĄ #!$%@? WOLNOŚCIĄ czy my żyjemy w Chinach czy w Europie? XD

[ss_wykopek]

@bigbadandwrong:

C++

low IQ detected, przecież ten język nawet nie ma

abstrakcji o zerowym koszcie

gwarancji bezpieczeństwa pamięci

wątków bez wyścigów (data races)

dziedziczenie oparte na cechach

pattern matching

języki bez tych ficzerów są dla żałosnych 1xerów. spróbuj rust https://www.rust-lang.org/pl-PL/ jeżeli chcesz się nazywać prawdziwym programistą.

[bigbadandwrong]

@ss_wykopek: hola, hola czy da się tym tworzyć programy natywne? jeśli nie to #!$%@? na swoje #programista15k a co do bezpieczeństwa pamięci to #nadprogramista25k zawsze pisze kod bezpieczny zwłaszcza jeżeli chodzi o pamięć, a jeszcze bardziej bezpieczny jeżeli chodzi o zabezpieczenia przed crackingiem programu.