Wpis z mikrobloga

głoszą miłość do bliźniego


@atestowanie2: Chwilowo. Przerwa między stosami i krucjatami. Ja tam nie wierze, że totalitaryzm może się zmienić. Po prostu się kamuflują bo wiadomo - prawa człowieka itd. Ale jak nadejdzie czas sami nacisną atomowy guzik by apokalipsa się wypełniła.
  • Odpowiedz
  • 471
@atestowanie2 wiedziałem ze ten argument padnie xDDDD za kazdym razem jest to samo xD islam zly oni tylko morduja a katolicyzm uczy milosci wobec drugiej osoby. Ta milosc widac w tym kartonowym państwie w jakim żyjemy.
  • Odpowiedz
  • 129
głoszą miłość do bliźniego

Już widzę tą miłość u polaków katolików, szczególnie jak pioter powie, że nie chce iść na te dziwne obrzędy szamanów w sukienkach xD
  • Odpowiedz
Prawdopodobnie chodzi o to, że ci pierwsi głoszą miłość do bliźniego, a ci drudzy nawołują do zabijania niewiernych


@atestowanie2: w sumie to są takie grupy w obu tych regiliach
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@lakukaracza_: Upadek cywilizacji ponieważ nasza cywilizacja wyrasta z chrześcijaństwa. Islam był zawsze w przeciwko chrześcijaństwie. Teraz my bylibyśmy w stanie pokojowo koegzystować oni niestety nie.
  • Odpowiedz
@lakukaracza_: Pewnie dlatego, że ci drudzy mordują ludzi otwarcie i bez żadnego wstydu. Islam jest po prostu cywilizacyjnie zacofany i nie nadaje się do XXI wieku, szczególnie w Europie, gdzie ceni się demokrację, prawo i poszanowanie mniejszości, które islam tępi fizycznie.
  • Odpowiedz
nasza cywilizacja wyrasta z chrześcijaństwa


@TankDriver: Chyba Twoja, moja z Grecji

Pewnie dlatego, że ci drudzy mordują ludzi otwarcie i bez żadnego wstydu. Islam jest po prostu cywilizacyjnie zacofany i nie nadaje się do XXI wieku, szczególnie w Europie, gdzie ceni się demokrację, prawo i poszanowanie mniejszości, które islam tępi fizycznie.


@Dawidino: Tu masz racje. Islam jest w chwili obecnej 100razy bardziej niebezpieczny niż Chrześcijaństwo, ale nie zapomnijmy o tym,
  • Odpowiedz
@lakukaracza_: Krucjaty dla islamu były niemal niezauważalnym etapem. Znacznie poważniejsze było chociażby zniszczenie Bagdadu przez Mongołów w 1258 i ogólnie same najazdy mongołów, które doprowadziły do kresu kalifatu Abbasydów.
  • Odpowiedz
@Dawidino: Oj nie umniejszałbym najazdu Barbarzyńskich Franków jak to oni nazywali. To dzięki nam wojujące klany zostały potem władcami nawet połowy Hiszpanii. Daliśmy im impuls i oni teraz chcą się podobnie zjednoczyć, a my im tylko do tego preteksty dajemy.
  • Odpowiedz
@Dawidino: przecież to stuprocentowa prawda. Katole nie zabijają, chociaż księga im nakazuje, czyli nie wierzą tak jak niektórzy z muzułmanów, którzy zabijają, co z kolei mają wytyczone w swojej księdze.
  • Odpowiedz
@lakukaracza_: Przypomnę tylko, że ziemie należące do "islamu" były we władzy chrześcijan nim islam się w ogóle narodził. Czy nikt już nie pamięta o Bizancjum? Dlaczego wychodzisz z założeniem, że te ziemie w jakiś sposób się wówczas należały islamowi? To była mieszanka religijna. Wygrał islam, bo był silniejszy i tyle. Krucjaty co prawda były spóźnione o kilka wieków, ale wciąż miały pewne uzasadnienie. Osobiście uważam, że państwa zachodnie powinny pomóc Bizancjum
  • Odpowiedz
@Dawidino: Uzasadnienie to miała pierwsza krucjata, a i tak została przez władcę Konstantynopola wykorzystana do wykiwania papieża.

Każda kolejna to totalna porażka, no Lwie Serce popatrzył na Jerozolimę sobie tylko. Przebieg krucjat polegał jedynie na zdobyciu majątków dla poszczególnych Baronów, a jak już nie było czego brać bo Araby za silne to sobie Bizancjum zrabowali na żądanie Wenecji. To beka jakich mało w historii.
  • Odpowiedz
@lakukaracza_: Co #!$%@?. Przecież jak te modły muzułmańskie dzieją się na bliskim wschodzie na ulicach to nikomu nie przeszkadza. Meczety nadają tam na wszystkie strony i tworzy to swoisty egzotyczny klimat.
Co innego jak wchodzą na zachód, którego tak jakby jesteśmy częścią - UE NATO i inne powiązania.
  • Odpowiedz