Wpis z mikrobloga

Mamy nową defnicję szczytu bezczelności. Łam wielokrotnie konstytucję i zasady ustroju, żeby potem wpychać Polakom referendum w sprawie nowej, która ma zapewnić "mocne gwarancje praw obywatelskich, praw socjalnych, dla polskiej rodziny". Nie trzeba dużej inteligencji, żeby wiedzieć, jakie będą pytania: część w stylu "czy chcesz bardziej efektywnej władzy wykonawczej" (co posłuży jako podkładka do dalszej białorusyzacji kraju), a na przynętę - co już dobrozmianowy obóz zapowiadał - pytania o wpisanie 500+ i obniżonego wieku emerytalnego do konstytucji. Będziemy mieć konstytucję-śmietnik, no ale liczy się tylko koryto.

Ble. Mam nadzieję, że historia oceni to całe towarzystwo stosownie i wylądują tam gdzie powinni


Po ponad 20 latach jej obowiązywania, po 30 latach od odzyskania suwerenności, zasługujemy na to, byśmy dokonali refleksji nad tą konstytucją. Po co? By Polacy mieli to, na co zasługują, czyli suwerenne, dobrze funkcjonujące państwo, z uczciwą władzą, która dobrze zarządza krajem, z mocnymi gwarancjami praw obywatelskich, praw socjalnych, dla polskiej rodziny


( http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23350958,prezydent-nie-sklada-broni-kolejna-deklaracja-ws-referendum.html#MT )

#polska #polityka #dobrazmiana #duda #neuropa
S.....i - Mamy nową defnicję szczytu bezczelności. Łam wielokrotnie konstytucję i zas...

źródło: comment_nNnvanR6FvAcFYJdC4U1JITlwkVWmDn0.jpg

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A po co im zmiana Konsytucji aby prawa socjalne gwarantować ? Przecież robią to bez udziału Konstytucji.


@Variv: Tak jak napisałem to jest kamuflaż - sprzedaż wiązana, żeby społeczeństwo przełknęło zmiany o które im naprawdę chodzi, a które pozwolą im rozszerzyć jeszcze swoją władzę.

To nie pierwszy przypadek zresztą. Jak zawłaszczali TK to mówili (serio!) że TK Rzeplińskiego mógłby znieść 500+.

To są populiści bez popitki :(.
  • Odpowiedz
Ryzyko użycia referendum do ominięcia 2/3 (czyli np. głosowania bez opozycji) jest realne.

@Settembrini: Niby to w jaki sposób? xD


@Zuben: No przede wszystkim będą mogli mówić, że "lud tak chciał", a to wina opozycji, że się nie zjawiła na głosowaniu.

A TK Przyłębskiej jest gotowy uznać takie pre-referendum za referendum konstytucyjne na
  • Odpowiedz
@Wotto: Kwaśniewski był chyba jedynym prezydentem na poziomie (choć nie bez wad - zostawił Polskę u progu rewolucji).

BTW, czytałem ostatnio "Czas gniewu" Krasowskiego o tym okresie, gorąco polecam.
  • Odpowiedz
@Zuben: No przede wszystkim będą mogli mówić, że "lud tak chciał", a to wina opozycji, że się nie zjawiła na głosowaniu.

A TK Przyłębskiej jest gotowy uznać takie pre-referendum za referendum konstytucyjne na zasadzie "już głosowaliście przecież".

Sky is the limit.


@Settembrini: To nie ukraina by takie rozwiązania przechodziły coś takiego jest niemożliwe w UE. Innej opcji niż zdobycie tych 2/3 przez pis i kukiza na zmianę konstytucji
  • Odpowiedz