Wpis z mikrobloga

czy na prawdę nadal myślicie że Królowa nie miała nic wspólnego i nic do zrobienia w sprawie tego biednego Alfiego..? a co z paszportem dyplomatycznym królewskim i możliwością przejścia przez granicę na lotnisku z każdym dzieckiem lub ułaskawieniem za taki czyn rodziców bez tych kwitów.. ps co jakby to było dziecko królewskie?
#uk #emigracja #europa #alfieevans #swiat #anglia #polska
Pobierz nutka-instrumentalnews - czy na prawdę nadal myślicie że Królowa nie miała nic wspóln...
źródło: comment_nzaV1R2CP6980gkp8SXUq1T3w2fFvfNu.jpg
  • 23
Wykop jest najgorszym miejscem, w którym mogłabyś szukać odpowiedzi. Tutaj możesz najwyzej zobaczyć drwinę i pogardę dla tego, co Tobie wyciska łzy z oczu. Nic nie czują i nic nie rozumieją gdy zanoszą się swoim prymitywnym rechotem mając się przy tym za luminarzy wiedzy i oświaty.
@FWNietzsche: ale czy taka nie jest rzeczywistość? chodzi o coś innego kiedyś można było natrafić na prawie identyczną sprawę z XVI wieku, też z problemem ułaskawienia, skazali całkowicie niewinną osobę bo ktoś nie odważył się złamać system i olać to wszystko, po prostu ucieć z chorego kraju

nic się nie zmieniło, system może wszystko a chore społeczeństwo cieszy się z dobra monarchii..

nasz kraj jest chory, ale u nas nikt by
@grucki: W dodatku taka królowa i tak nic nie może zrobić (#!$%@?ąc już od jej poglądów na tę sprawę), ona pełni tylko funkcję reprezentacyjną. Jest nawet takie powiedzenie: the Queen reigns but she does not rule.

Poza tym ten chłopiec był praktycznie pozbawiony wszystkich zmysłów, jeśli jakimś cudem zachował szczątki świadomości, to miał bardziej przewalone niż ludzie z porażeniem czterokończynowym, bo ci chociaż mogą się zająć oglądaniem TV czy słuchaniem muzyki,
nic się nie zmieniło, system może wszystko a chore społeczeństwo cieszy się z dobra monarchii..

nasz kraj jest chory, ale u nas nikt by na to nie pozwolił to się kłóci z elementarnymi prawami ludzi..


@nutka-instrumentalnews: Zaraz zaraz zaraz. Po kolei. Zaden "Rząd", "Monarchia" czy "System" nie ma tu zadnego znaczenia. Lekarze i niezawisle sądy w sprawie Alfiego debatowaly od 2016 roku.
Probowali go ratowac i leczyc ale niestety choroba okazala
@grucki: W dodatku taka królowa i tak nic nie może zrobić (#!$%@?ąc już od jej poglądów na tę sprawę), ona pełni tylko funkcję reprezentacyjną. Jest nawet takie powiedzenie: the Queen reigns but she does not rule.


@dob3k: moim zdaniem bo tak po prostu chciał umrzeć.. i lekarzom nic do tego
nasz kraj jest chory, ale u nas nikt by na to nie pozwolił to się kłóci z elementarnymi prawami ludzi.


@nutka-instrumentalnews: W PL w podobnej sytuacji rozstrzyga - sąd rodzinny (ma na to 24H)! Czyli jeżeli lekarz uważa że nie ma szans na dalsze leczenie a jedynie na opiekę paliatywną - al rodzice są innego zdania i chcą nadal "leczyć"dziecko - oddaje się sprawę do sądu i ten orzeka co dalej
czy na prawdę nadal myślicie że Królowa nie miała nic wspólnego i nic do zrobienia w sprawie tego biednego Alfiego..?


@nutka-instrumentalnews: 2-letnie dziecko, to dla królowej tylko 2-letnie dziecko, jedno z milionów. Ja wiem że mamy XXI wiek, inny świat i w ogóle, ale to nadal królowa Anglii, a 2-latek jest plebsem. Twoja opinia i chęci tego nie zmienią. O reszcie nie będę się wypowiadał, bo nie warto dyskutować z głupimi
@nutka-instrumentalnews: Jeśli NIKT o tym nie mówi, to znaczy że problem istnieje w Twojej głowie. Królowa nie stoi na straży tego podwórka, od tego ma swoich poddanych. Serio, chyba nie rozumiesz o kim piszesz. To nie jest byle premier czy prezydent. Poza tym, wyobraź sobie co by było, gdyby królowa sprzeciwiła się własnym lekarzom, wysł#!$%@?ąc zagranicznych? Wyobraź też sobie co by było, gdyby królowa wstawiła się za tym jednym dzieckiem...a co