#neuropa #prawo Tym razem rozproszona kontrola w wykonaniu WSA w Gl... (@stekelenburg5)

#neuropa #prawo

Tym razem rozproszona kontrola w wykonaniu WSA w Gliwicach.

WSA: przepisy o 500+ są niekonstytucyjne

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w sposób nierówny i niedostateczny chroni prawa dzieci i ich rzeczywistych opiekunów.

Rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprawa dotyczyła mężczyzny, który ubiegał się o 500+ na troje dzieci kobiety, której miejsce pobytu jest nieznane. Był ojcem dwojga z nich. Najstarsza córka była formalnie dzieckiem byłego męża kobiety. W toku była jednak sprawa o zaprzeczenie ojcostwa. Testy genetyczne wykazały, że to wnioskujący o 500+ jest biologicznym ojcem dziewczynki. Sąd rodzinny powierzył mu nawet bieżącą pieczę nad nią i wskazał jego dom jako miejsce zamieszkania dziecka. Mężczyzna nie wystąpił o przysposobienie dziewczynki, co zgodnie z ustawą o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci pozbawiło go praw do 500+.

Ustawa o 500+ wśród uprawnionych do ubiegania się o świadczenie wychowawcze nie uwzględnia bowiem osoby faktycznie opiekującej się dzieckiem z mocy orzeczenia sądu. Ogranicza krąg opiekunów faktycznych do osób, które wystąpiły z wnioskiem do sądu rodzinnego o przysposobienie dziecka. Tym samym pozbawia opiekuna dziecka, nad którym jest sprawowana piecza bieżąca, możliwości uzyskania przynajmniej częściowego pokrycia wydatków na jego utrzymanie.

Zdaniem WSA taka regulacja nierówno i niedostatecznie chroni prawa dzieci i ich rzeczywistych opiekunów, co nie powinno mieć miejsca w państwie prawa. Zgodnie z konstytucją dziecko pozbawione opieki rodzicielskiej ma prawo do pomocy władz publicznych. Konstytucja nie ogranicza się więc do zapewnienia mu ochrony, ale wprowadza też prawo do żądania od organów władzy publicznej opieki i pomocy.

Zgodnie zaś z art. 20 konwencji o prawach dziecka dziecko pozbawione czasowo lub na stałe swego środowiska rodzinnego lub ze względu na swoje dobro niemogące pozostawać w tym środowisku ma prawo do specjalnej ochrony i pomocy ze strony państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podkreślił także, że zawężenie grupy osób uprawnionych do otrzymania 500+ do tych, które faktycznie opiekując się dzieckiem, wystąpiły do sądu opiekuńczego o jego przysposobienie, byłoby sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości.