Aktywne Wpisy
Arbuzlele +527
Clermont +44
Przyznam, że przechodzi mnie lekki dreszcz niepokoju, kiedy przeglądam X albo wojenne tagi na wykopie i widzę, jak ludzie (w tym tacy nieustannie czymś się oburzający i chcący uchodzić za czystych jak łza prawilniaków) reagują z ekscytacją – jak jacyś najgorsi zwyrole – na filmiki, na których ktoś ginie na froncie. Jakoś bardzo przewrażliwiony moralnie chyba nie jestem, ale śmierć wydaje mi się należeć do sfery sacrum i niezależnie od tego, jak
Aktywne Znaleziska
źródło: comment_3cbxn7R7eNaHEpujvqUec00CaKWN2II5.jpg
Pobierz@Zielonka_atakuje: bo ktoś umiera?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Naxster: Laserowa korekcja wzroku ani wypełnianie ubytków nie pozbawiają żadnej istoty ludzkiej życia, więc nie wiem co to za logika.
@wild_flower: Ono już powstało, a jeżeli nie, to przecież nie byłoby czego usuwać. Nie ma za co.
ubytek też nie jest jeszcze próchnicą ale może być. To nie jest jeszcze życie ale będzie.
Dla nie sprawa jest bardziej skomplikowana i w ogóle nie ma sensu rzucać tu terminami "człowiek" czy |"życie" (acz to bezdyskusyjnie jest, po prostu nie w takim rozumieniu jak "życie ludzkie" = pełnofunkcjonalny człowiek) no ale
@Naxster: Kretyńskie to jest wysuwanie takich tez, że przerwanie powołanego do życia ludzkiego istnienia jest jak dziura w zębie czy laserowa korekcja wzroku.
@KawaJimmiego:
cytując:
@Naxster: Być może dla ciebie. Spokojnie, ty sam dla takich jak ty zapewne również jesteś bez wartości. Takie rzeczy wygadywali za Stalina itd.
Są potworniaki, są choroby, ale dopóki nie zachorowałeś i dopóki nie zmarłeś, to jakoś jesteś traktowany jak człowiek. Dlaczego z góry zakładasz śmiertelną chorobę, jakieś braki zagnieżdżenia- wymówki innej nie ma, to trzeba zakładać, że być może dziecko i tak zachoruje i umrze? Ty sam możesz umrzeć jutro, ale jakoś nikt nie pozbawia cię statusu człowieka ze względu na
@Zielonka_atakuje: Jak jest źle poprowadzona to przecież pacjentka umiera.
@skejna: W sumie to powinniśmy. W jaki sposób umarło te 160 000 ludzi? zapaliło się na śmierć?
Mamy przecież tam też nowotwory i ilość ludzi. Czy to się sumuje? czy 160 000 ludzi mieści się w tych 271 000 ze względu na właściwości rakotwórcze papierosów? #!$%@? wie.
@KawaJimmiego: łaaał długo ci zajęło dotarcie od ad hitlerum. Chyba zbierałeś żeby ad personam było w komplecie.
Oczywiście "żeby pykło" uciąłeś ostatnie zdanie bo wyszłoby, że #!$%@? jak potłuczony..
@Naxster: Napisałem o Stalinie, zresztą ty chcesz mordować ludzi, także porównanie jak najbardziej trafne i nie masz co próbować naśmiewania się z argumentu o Hitlerze, kiedy ty rzeczywiście chcesz mordować ludzi.
Że niby co usunąłem?
To ty tutaj bredzisz jak potłuczony i udajesz, że nie rozumiesz o co chodzi. Dlaczego zakładać, że nie będzie dziecka, a potworniak? Dlaczego zakładać, że dziecko umrze?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Naxster: A niemowlaki nie przeżyją same sobie pozostawione- one też nie są ludźmi?
Zakładanie, że hipotetycznie zamiast dziecka możemy mieć do czynienia z potworniakiem- po co ty takie coś w ogóle piszesz więc? Płód może przekształcić się w nowotwór, tak samo jak i człowiek dorosły, ale nie jest to żadna wymówka do odmawiania z góry komuś człowieczeństwa.
@KawaJimmiego: brakuje argumentów to ŁŻESZ. I mam wielka nadzieję, ze jakiś mod się tym zajmie. Chętnie się skontaktuje z moderacją żeby wykazała co jest nieprawidłowego w nazywaniu kłamcy kłamcą.