[Ponc3k]

#bron #infografka

[NapalInTheMorning]

@Ponc3k: jest też „cancer” więc spokojnie #rakcontent

[151346136]

@Ponc3k: przecież to fake.
te liczby sa z dupy wziete

[Greg36]

@Ponc3k: Porównywanie aborcji i otyłości z morderstwami za pomocą broni palnej to albo #heheszki albo ##!$%@?

[Emes91]

Poza tym otyłość jako przyczyna śmierci? Otyłość może być przyczyną jakichś schorzeń, ale nikt by tego nie ujął jako przyczyna śmierci, bo otyłość jako taka może być przyczyną innych schorzeń, które też są wymienione w tej tabeli i tabela robi się kompletnie bez sensu. Do tego może, ale nie musi.

@neib1: Otyłość od dawna jest uwzględniania jako przyczyna śmierci, w dodatku wciąż jest niedoszacowywana.

https://www.google.pl/search?q=obesity+as+cause+of+death&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=lBbCWtqmK8TBXvWdm8AH

https://academic.oup.com/eurpub/article/20/6/671/505472

[neib1]

@Emes91: Głównie risk factors i nie w tabelce gdzie uwzględniane są inne schorzenia, które mogą być wywołane przez otyłość. Podobnie dziwaczne jest zestawienie w jednym miejscu tytoniu, a w innym nowotworów.

[Emes91]

@neib1: Dałem Ci link, gdzie jak byk jest napisane, że "cause of death", nie "risk factor". "Risk factor" to może być nawet samotność albo jedzenie za dużo marchewki, to wiadomo, że nikt tego nie wpisze jako przyczynę śmierci, ale otyłość już tak.

[neib1]

@Emes91: Czytaj dalej

[Emes91]

@neib1: Do którego momentu, np. tego?

In the Oxford region from 1979–2006 (table 1), obesity was a certified cause of death in 1002 deaths out of a total of 656 443 (0.15%); and it was coded as the underlying cause of death in 26% (259/1002) of the deaths with mentions.

[neib1]

@Emes91: nie. mojego komentarza dx
Otyłość może być uznana za przyczynę śmierci w podobny sposób w jaki uznaje się, że do śmierci przyczynił się alkohol, tytoń itd. - mimo tego, że są one sprawcami schorzeń, które już są bezpośrednimi przyczynami zgonu. W tabelce są mieszane bezpośrednie i pośrednie przyczyny zgonu. I to jest właśnie bez sensu.

[Emes91]

@neib1: Zgodnie z Twoją logiką, do takich tabelek nie można wpisywać jako przyczyny też AIDS, bo ludzie z AIDS, technicznie rzecz biorąc, umierają na gruźlicę, zapalenie płuc itp.

[neib1]

@Emes91: Faktycznie, AIDS jest godne zastanowienia - podobnie jak cukrzyca.
Jakbyś to rozwiązał? Wpisał jedną osobę dwa razy?

[Emes91]

@neib1: Lekarze sami oceniają, co jest zasadniczą przyczyną śmierci. Jeżeli ktoś waży 250 kilo i z tego względu żyły ma zawalone, a wszystkie organy wewnętrzne wysiadają, to oczywistym jest, że to otyłość jest zasadniczą przyczyną śmierci. Wiadomo, że do pewnego stopnia jest to arbitralne, a granice są rozmyte, ale tak działa świat - mało jest rzeczy zero-jedynkowych.

[neib1]

@Emes91: W przypadku tej tabelki wiele wskazuje na to, że nie zostało to wzięte pod uwagę, tylko wklejone bezpośrednie i pośrednie przyczyny śmierci na zasadzie yolo.

[Emes91]

@neib1: Nie wiem, na jakiej podstawie tak twierdzisz, ale metodologii tej tabelki nie znam.

[V.....z]

@Ponc3k dlaczego nie ma w tej skali ilości zmarłych komórek skoro aborcja jest wliczana? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[w.....z]

@Ponc3k dlaczego aborcja liczy się jako śmierć? xDD

@Zielonka_atakuje: Masz racje, powinni to sumować z morderstwami.

[Gregua]

@Zielonka_atakuje: a co, dzięki aborcji jesteś wyższy czy ma się ładne paznokcie xD?

[J.....t]

@Zielonka_atakuje: W U.S.A możesz sobie na czillku "usunąć" dziecko, które bez problemu może już przeżyć w inkubatorze jako wcześniak. Twojego zdania pewnie nie zmienię, ale warto zastanowić się, czy to nadal organ matki.

[biliard]

@Ponc3k: A holocaust przez walenie konia to gdzie?