[p.....o]

I jak tu brać na poważnie Ruch Narodowy? Kompromitacja na każdym kroku. Najpierw foliarz Kowalski, a teraz Bosak. XD
#ruchnarodowy #4konserwy #neuropa #polityka

[j.....k]

@pizza-eco: ja pierdziele, WP to rak straszliwy, ale tak przeinaczyć słów to nawet ja sobie nie wyobrażam, że tak można XD
obrzydliwa manipulacja

[G.....3]

@jack-lumberjack: To jest cytat z dr wyrwany z kontekstu...

Tu jest pełna:
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/czy-mozna-mowic-o-tym-ze-cos-bezwzglednie-krazy-wokol-czegos/

[veldrinn]

@jack-lumberjack: Dokładnie. z Ciekawości wyszukałem artykuł i widać manipulację bo tu chodzi o przyjęty PUNKT ODNIESIENIA w układzie, a tytuł brzmi tak jakby Bosak uznawał, że to Ziemia jest centrum galaktyki, ze to on niby taki zaściankowy i ze średniowiecznym tokiem myślenia.
Co ciekawe wg google pierwsze 3 portale, który opisały ten temat to: WP, na temat i gazeta.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dla zainteresowanych artykuł dra

[p.....o]

@veldrinn musze wyżywić rodzinę, a nic nie daje tylu szekli co szkalowanie ruchu narodowego.

[Hirvio44]

@pizza-eco: Chciałem napisać coś nieuprzejmego, wyśmiać braki intelektu i bycie głupim trollem, ale stwierdziłem, że mi się nawet nie chce.

[biliard]

@jack-lumberjack: Tylko, że to nadal bzdura. Teoria heliocentryczna posiada matematyczne uzasadnienie punktu centrum. Otóż ruch ciał niebieskich można wówczas określić za pomocą stosunkowo prostych zależności (które to opracował później sam Kepler). Gdyby za centrum układu przyjąć inny punkt (np położenie Ziemi), to sposób obliczania ruchu satelitów naszej gwiazdy (przepraszam, satelitów Ziemi świętej, nieruchomej kolebki ludzkości, gardzącej zmiennością) stałby się kompletnie chaotyczny oraz skrajnie trudny do przeprowadzenia.

[M.....y]

@pizza-eco: Jak ktoś wyznaje w XXI wieku ideologię nacjololo, to już żadne inne jego poglądy i wierzenia nie powinny dziwić. A co do grona foliarzy to warto również przypomnieć starego Giertycha, który twierdził, że dinozaury żyły równolegle do ludzi - czego potwierdzeniem miała być żywa pamięć w Krakowie o smoku wawelskim. #gimbynieznajo więc jakby ktoś miał ochotę: http://wyborcza.pl/1,76842,3696597.html

[T.....n]

@pizza-eco: a gdyby się sklepać dla niego na rakietę i niech poleci sprawdzić. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.google.co.uk/amp/s/amp.livescience.com/62115-flat-earther-mike-hughes-launches-homemade-rocket.html

[zarowka12]

@biliard: jest też sprawa siły dośrodkowej/odśrodkowej. Nie można jej wytłumaczyć jeśli weźmie się Ziemię jako punkt odniesienia.

[przynajmniej6znakow]

@jack-lumberjack: nie kłam

[Pawu1on]

@jack-lumberjack: Ale z ciebie jest manipulator, brzydzę się, widziałeś, komentowałeś we wpisie w którym był oryginalny tweet Bosaka, nie ten który sobie wybrałeś bo ci bardziej pasował. Tutaj jest ten pierwszy, w którym jak najbardziej padają słowa "nie ma fizycznych dowodów na to które krąży wokół którego".

[j.....k]

nie kłam

@przynajmniej6znakow: ?_?
to ja jeszcze raz napiszę - w rozumieniu naukowym nadużyciem jest stwierdzenie, że Ziemia krąży wokół Słońca. Prawdą jest, że (pomijając ruch w układzie galaktyki) wszystkie ciała w Układzie Słonecznym krążą wokół wspólnego środka masy, który NIE pokrywa się ze środkiem Słońca, mało tego, od jakiegoś czasu nie znajduje się w Słońcu. (picrel)
Więc nie, technicznie Ziemia nie krązy wokół Słońca i nawet z tym nie handluj

[j.....k]

Ale z ciebie jest manipulator, brzydzę się,

@Pawu1on: widzisz, różnica między nami jest taka, że ja po prostu znalazłem pierwszy z brzegu wpis Bosaka traktujący o temacie, ze świadomoscia, że to nie ma większego znaczenia. Ty osądzając swoją miarą zarzucasz mi manipulację i stwierdzasz, że się "brzydzisz". Czego się brzydzisz?
Poza tym Bosak NIE napisał tego co zarzuca mu WP - czyli nie wzgardził Kopernikiem i jego teorią heliocentryczną.

[Kempes]

@jack-lumberjack A pisałem ci żeby nie ograniczać się do środka masy układu słonecznego... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[przynajmniej6znakow]

@jack-lumberjack: Ziemia krąży wokół słońca - to jest proste stwierdzenie, którego się używa do opisu pewnego faktu. Prostak bosak chciał temu zaprzeczyć, pieprząc głupoty o tym że "nie ma dowodu na to które krąży wokół którego" (czyli: że jest taka możliwość na to, że słońce krąży wokół ziemi). Teraz Ty manipulując próbujesz bronić tego prostaka.

[j.....k]

A pisałem ci żeby nie ograniczać się do środka masy układu słonecznego

@Kempes: celowo pominałem inne układy odniesienia i wyraźnie o tym napisałem. Chciałem uniknąć jałowej dyskusji na temat ruchu "spiralnego" itp... ale widać z "wami" nie da się poważnie rozmawiać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
(picrel)

[Kempes]

@jack-lumberjack Ej! Ale weź pod uwagę, że nasza galaktyka tańcuje z Andromedą, nie wspominając o innych galaktykach z grupy lokalnej. No i najważniejsze, Słońce, a co za tym idzie i układ słoneczny, nie porusza się w jednej płaszczyźnie w galaktyce tylko wykonuje jeszcze ruch sinusoidalny ( ͡º ͜ʖ͡º)

[j.....k]

Ziemia krąży wokół słońca - to jest proste stwierdzenie, którego się używa do opisu pewnego faktu.

@przynajmniej6znakow: uproszczone, na które niektórzy zgrzytają zębami podobnie jak na twierdzenie, że "Pi"=3,14.

Prostak bosak chciał temu zaprzeczyć

to jest twoja interpretacja

pieprząc głupoty o tym że "nie ma dowodu na to które krąży wokół którego"

to jest zwykła odpowiedź na twierdzenie, że "Ziemia krązy wokół Słonca" - jak wyżej napisałem podając łatwe źródło -

[j.....k]

@Kempes: zaczynam tęsknić za ubiegłym tygodniem, w którym to - szczęśliwie dla wykopu - miałeś bana.

[Kempes]

@jack-lumberjack Biedactwo... wezuć mnie na #czarnolisto i przestań ryczeć.
A teraz sio do bronienia Pustaka, znaczy Bosaka (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞