[zwei]

#ruby jest piękny :3

"lalala 123 lelele"[/\d+/]
=> "123"

#programowanie

[m.....0]

@zwei wyrażenia regularne, jak ja ich #!$%@? nienawidzę

[updater]

@mati1000500100900 zawsze jest mozliwosc robienia na okolo

"sd3213ads#sadas213".chars.map(&:to_i).delete_if{|i|i==0}.join('')

=> "3213213"
:P

[P.....s]

@zwei: Nie wiem czy wiesz ale wyrażenie regularne są w wielu innych językach. A ruby to wolne zdychające gówno, które się nie skaluje. Sorry.

[KrzaQ2]

@Philopolemus_Fronius: Nie wszystko musi się skalować aby być użyteczne.

[qrooel]

@Philopolemus_Fronius - mógłbyś rozwiąć swoją myśl odnośnie skalowalności rubiego?

[P.....s]

@qrooel: Nie radzi sobie z tym tak dobrze jak Java oraz C#.

[S.....z]

@Philopolemus_Fronius: @qrooel: Slowpoke troche ale nie sprawdzalem tagu.

Ruby to nie jezyk kompilowany wiec jasne jest ze bedzie wolny. Kompilowany z podobnia skladnia do Rubiego jest Crystal i zapieprza jak milo, ale jeszcze w alphie. Jestem programista w projekcie 100k+ postawionym na Rubym (duzy ekosystem wykorzystujacy RoR miedzy innymi) i jesli chodzi o wydajnosc to jest duzo lepiej niz bylo.

A wersja 3.0 ma jeszcze bardziej poprawic. Ruby jest szybsze

[Ragnarokk]

@Philopolemus_Fronius: @qrooel:
Nie skaluje się jak jest źle napisane, dobrze napisana apka w Ruby jest wystarczająco szybka, chyba żę masz tak zajebiście dużą apkę, że korzystają z niej setki tysięcy userów. Ergo jak nie jesteś w 0.1% liderów rynku to takie gadanie bez żadnego praktycznego znaczenia. A jak jesteś w 0,1% rynku to twoim zmartwieniem nie jest wydajność, a kolor nowego lamborghini.
Rzeczywistym problemem Ruby jest natomiast to, że przez