[Kliko]

LN na testnecie (gdzie wszystko jest darmowe): https://i.imgur.com/XiyEt9y.png
LN na mainnecie: https://i.imgur.com/qKqpVCi.png
Wersja live: https://lnmainnet.gaben.win/
Huby? Jakie huby? Nie ma żadnych hubów ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#bitcoin #kryptowaluty

[filip34]

@Kliko: przecież ten LN nie działa jeszcze. ludzie sobie tylko nody stawiają i kanały otwierają. ln na mainnecie to jest praktycznie to samo co testnet na tym etapie

[Kliko]

@filip34: Jak nie działa, jak działa? A że deweloperzy apelują o nieużywanie na mainnecie, bo mogą być bugi, to inna kwestia.

[k.....j]

@Kliko: otwarcie kanału to blokada środków na obu jego końcach. Wiec osoby z większym zasobem pieniędzy beda mogły otworzyć więcej połączeń z większymi blokadami. Nie widzę tutaj żadnego problemu. Jak będziesz miał ochotę i pieniądze to mozesz otworzyć i 1000 kanałów. Będziesz największym hubem w sieci.

[filip34]

@Kliko: to dawaj, podłącz się do Ln i coś kup.

[Kliko]

@filip34: LN do pojedyńczych transakcji to bezsensowne wyrzucanie kasy w błoto, a to lubią robić tylko bitkojniarze, więc sam spróbuj: https://twitter.com/TorGuard/status/950383059735646209

[m.....n]

@Kliko: Co wynika z twojego wpisu? Że liczba nodów w mainnecie jest mniejsza niż na testnecie?

[Kliko]

@m00n
Że zgodnie z przewidywaniami tworzą się huby?

[m.....n]

@Kliko: A ktoś mówił, że ich nie będzie? Albo, że to źle?

[Kliko]

@m00n
Huby to forma centralizacji, a paniczny strach przed zwiększeniem bloku tłumaczony był potrzebą zachowania decentralizacji.

[m.....n]

@Kliko: Ja tam nie widzę żadnej centralizacji. Jakby był jeden hub a reszta to odnogi to tak ale tu jest wręcz odwrotnie. Centralizacja jest wtedy kiedy tworzy się single point of failure. Czy potrafisz wskazać jeden HUB którego awarii unieruchomi sieć?

[Kliko]

@m00n
A co za różnica, czy jeden hub, czy kilka? Prawie żadna.

Centralizacja jest wtedy kiedy tworzy się single point of failure.

Nie, centralizacja to nie jest sytuacja zero-jedynkowa. Ripple z 70 nodami nie jest tak samo zdecentralizowany jak Bitcoin.

[Kliko]

@m00n
Wg twojej definicji centalizacji duże bloki nie doprowadzą do centalizacji, póki będzie przynajmniej dwóch minerów xD

[fervi]

@Kliko: Ja widzę przede wszystkim źle podłączone node'y. Niestety wykres "mainnet" jest słabo czytelny, masz jakąś lepszą wersję?

[Kliko]

@fervi
W wersji live możesz przybliżać.

[k.....j]

@Kliko: r/btc wszedł za mocno? Huby sie tworzą i beda sie tworzyć. W relacjach międzyludzkich tez tworzą sie huby. To naturalna forma grafu który sie tworzy w sieciach gdzie aktorzy tworzą połączenia na podstawie faktu, ze sie znają.

Wiesz co było prawdziwą centralizacją w świecie kryptowalut? To, że 6 gości odwołało forka Segwit2x mimo dosyć szerokiego wsparcia giełd i kopaczy.

[fervi]

@Kliko: Nie śmiga. Szkoda, że nie ma takiego programu z wyliczeniem kombinacji ścieżek między dwoma punktami i posortowane ile Bitcoinów można na raz przelać :P (przynajmniej teoretycznie) i jakimi ścieżkami jeśli chcemy wszystko

[Kliko]

@fervi
Musisz poczekać, mi się chyba z minutę ta strona ładuje.
@kosciej
No właśnie tobie chyba /r/bitcoin za mocno weszło. Dlaczego jesteście przeciwni zwiększeniu bloku?

Wiesz co było prawdziwą centralizacją w świecie kryptowalut? To, że 6 gości odwołało forka Segwit2x mimo dosyć szerokiego wsparcia giełd i kopaczy.

A po co mają robić forka, skoro deweloperzy mówią nie? Samo się rozwijać nie będzie. Masz ty rozum? (o godność już nawet nie pytam)

[fervi]

Samo się rozwijać nie będzie.

@Kliko: BCash się rozwija ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dlaczego jesteście przeciwni zwiększeniu bloku?

Nie stać mnie na dysk w PB danych ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[m.....n]

@Kliko wedlug mnie centralizacja jest wtedu gdy jeden lub kilka podmiotów moga podejmowac decyzje za innych. Przy nawet tylko 100 hubach a wiadomo ze bedzie wiecej jest to mało prawdopodobne

[Kliko]

@fervi
To używaj spv, jak na usera przystało.