Wpis z mikrobloga

18+ nsfw

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Ciekawe czy byla ostatnio na marszu na czesc ich bohaterow z upa :)
Takich wypadkow jest mnostwo, znajomemu ostatnio dlon #!$%@? w fabryce i nigdzie, nawet w lokalnej prasie o tym nie napisali, a tu bedzie afera na cala polske bo ona byla ukrainka i przyjechala biedna do Polski a tu takie cos. Zobaczcie sobie statystyki ile jest w Polsce wypadkow przy pracy i jakos nikt nie robi o tym znalezisk
  • Odpowiedz
@szurszur: Przede wszystkim skoro jest obowiązek szkoleń BHP to żaden pracodawca nie powinien dopuścić do pracy pracownika, który nie rozumie języka w którym przeprowadzone jest szkolenie BHP. Większość Ukraińców nie zna polskiego, a pracują po "szkoleniu" w j. polskim- na zasadzie pokazywania, no bo jak inaczej ma coś zrozumieć?
  • Odpowiedz
@szurszur: tragedia, czytajac artykul mozna wywnioskowac duze braki w BHP. Chociaz z drugiej strony troche mialem doczynienia z Ukraińskimi robotnikami na budowie - i jest dramat - jakiekolwiek zabezpieczenia, przepisy i zasady BHP, ŚOI, zdrowy rozsadek, a konczac na ubraniu sie "jak trzeba" (kask, kamizelka, buty robocze etc.) to dla nich abstrakcja i rzecz zbędna. Poczekajmyz osadami co ustala sledzczy, prokuratura,PIP czy kto tam sie tym zajmie...
  • Odpowiedz
ale właściciel sie nie zgodził i czekali ponad 40 minut aż ktoś kto wie co i jak się pojawi.


@szurszur: IMO w momencie podjęcia akcji ratunkowej Janusz ma gówno do gadania, bo nadrzędnym celem staje się udzielenie pomocy i zabezpieczenie otoczenia i poszkodowanego. To służby ratownicze po przybyciu decydują co należy zrobić, a nie Janusz.
  • Odpowiedz
@szurszur: Na lokalnym portalu pisze że rozcinanie tej pralki trwało 40 minut a nie że czekali na kogoś. Strasznie dużo niejasności. Najlepiej poczekać na ustalenia śledczych zanim zlinczujecie właściciela. Koleżanka z Ukrainy też bez winy nie jest.
  • Odpowiedz
Znam wersje od strony straży pożarnej i wyglądało to tak, że nie było rozcinane m. in. Dlatego że było inne rozwiązanie bardziej skuteczne niż rozcinanie sprzętu. Dodatkowo rozcinanie nie byłoby do końca tak bezpieczne i proste jak sie wydaje. Dochodzi tez fakt że za dobrze nieuzasadnione uszkodzenie mienia tez można dostać karę. Np gdy w trakcie pożaru zalejesz dom to mogą Cię pozwać i prokurator będzie wtedy pytać: dlaczego to zrobiłeś tak
  • Odpowiedz
Co to znaczy że właściciel nie pozwolił. Ratownicy mieli pełne prawo rozciąć maszynę a janusza wypieprzyć za drzwi. Mam nadzieję, że ratownicy zaświadkują a janusz do końca życia będzie spłacać kobietę pracując na zmywaku w ukeju.
  • Odpowiedz
@szurszur: powiem tak, cała moja sympatia po stronie tej pani i nie ma znaczenia czy poszkodowany w takiej sytuacji to Polak, Ukrainka czy Arab. Tyle że zdarzyło mi się pracować w mediach i wiem że relacja jednej strony to trochę za mało, za dużo tu "rzekomo", "podobno", stwierdzeń nie popartych żadnymi dowodami. Trzeba poczekać na relację drugiej strony i relację służb. Jeżeli ta wersja się potwierdzi - do piekła z takim
  • Odpowiedz
Mówi, ze ratownicy z karetki chcieli piłą rozcinać maszyne, ale właściciel sie nie zgodził i czekali ponad 40 minut aż ktoś kto wie co i jak się pojawi


@szurszur:
Jeśli to prawda:
Powinni #!$%@? wkręcić rękę w betoniarkę i powiedzieć, że niech poczeka na mechanika tak z godzinę.
Kiedy ludzie w końcu się nauczą, że z połowa problemów się bierze z tego, że ludzie zapomnieli co to znaczy "ząb za ząb"?
  • Odpowiedz