[h.....x]

Tak, dobrze widzicie. Użytkownik portalu wykop.pl uważa film Angry Birds (2016) za komentarz "kryzysu migracyjnego" xD Zapewne właśnie takie intencje mieli jego twórcy, w końcu taki obraz świata wcale nie wynika z wybiórczego doboru informacji i skłonności do interpretowania każdej z nich w wygodny dla siebie sposób :)
#bekazprawakow #4konserwy #neuropa #rakcontent

[n.....l]

@haniorex: Ale możesz włączyć tryb nocny, a nie mi tu walić po oczach jakąś bielą? Biały wykop? Jesteś rasistą? #bekazlewactwa

[Zwanek]

@haniorex: WYPISZ WYMALUJ MUZUŁMANIE

[u.....s]

@haniorex: a obejrzałeś, że tak mówisz?

[h.....x]

@nabavzbjl: flux. mówi to panu coś? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BluesBeast]

@haniorex pół biedy jej jakiś jeden oszołom tak napisze. Ale kiedy plusuje to grubo ponad setka, to już jest zły znak

[djtartini1]

@haniorex: @BluesBeast: Zdajesz sobie sprawę z tego, że nie on to wymyślił i niesłusznie go oskarżasz? Była przecież w całym internecie afera, a zaczęło się oczywiście na reddicie. Z tego co pamiętam nawet twórcy się z tego tłumaczyli. Czy sama sprawa to fakt,, czy nie- Ty za szybko wyciągasz wnioski.

[tobiasz-brinek]

@haniorex: 1. Intencje twórców nie mają znaczenia przy rozpatrywaniu skutków ich pracy 2. Propaganda umieszczana w produkcjach dla dzieci sięga już czasów II wojny światowej, a może nawet wcześniejszych. Kto impulsywnie toczy bekę z samego pomysłu że w kreskówkach i animacjach mogą być zamieszczone manifestacje politycznie jest półgłówkiem. 3. Foliarstwo ma tendencje do nadinterpretacji, filmu Angry Birds jednak nie widziałem, a sprawa w tym kontekście była swojego czasu głośna, i jeśli