"Gdyby Guardiola pracował na Old Trafford, to Manchester United zdobyłby mistrzostwo Anglii. Cofnijmy się do początku sezonu, gdy oceniano potencjał obu drużyn. Czy Ederson był uznawany za lepszego bramkarza od Davida De Gei? Czy Nicolas Otamendi i John Stones byli cenieni wyżej od Erica Bailly'ego i Philla Jonesa? Czy fani United woleliby mieć w swojej drużynie Fernandinho, czy Nemanję Maticia? Ilu kibiców jeszcze zamieniłoby wtedy Marcusa Rashforda na Raheema Sterlinga? W dodatku kiedy Anthony Martial przyjechał do Manchesteru, to cieszył się znacznie lepszą reputacją od Leroya Sane. Manchester United kupił za wielkie pieniądze Romelu Lukaku i Paula Pogbę. Który z angielskich klubów zrobił tak wielkie transfery?"
@py15: trochę buc i pajac, a trochę robi to specjalnie. Mourinho zawsze jak jego drużyny dają dupy, mówi coś głupiego, żeby zdjąć presję z drużyny i żeby media i kibice skupili się na nawalaniu w niego, zamiast w jego piłkarzy.
@Mark09: Mocne słowa jak na kogoś z tyloma tytułami mistrza Anglii. United nie ma przecież złego sezonu bo mimo wszystko są na drugim miejscu, to City odpieprza jakiś kosmos w tym roku. To takie głupie gdybanie, równie dobrze każdy mówił, że Pep będzie wygrywał LM z Bayernem z takim składem jak dysponował, a jednak wtedy coś nie zagrało. To nie jest takie oczywiste, że w innym miejscu z innymi ludźmi
@Mark09: Wiele rzeczy można porównać ale tu głównie chodzi o podejście Mou do meczów. Gdy przychodzi do starcia z topowym zespołem to nagle jego zawodnicy zaczynają biegać za rywalami kopiąc ich po nogach. Mając jednych z najlepszych piłkarzy w lidze Jose dalej hołduje swoim przyzwyczajeniom.
trochę buc i pajac, a trochę robi to specjalnie. Mourinho zawsze jak jego drużyny dają dupy, mówi coś głupiego, żeby zdjąć presję z drużyny i żeby media i kibice skupili się na nawalaniu w niego, zamiast w jego piłkarzy.
@llllllll: zgoda, ale kiedyś Mou oferował też dobre wyniki, a teraz trochę się ślizga
zgoda, ale kiedyś Mou oferował też dobre wyniki, a teraz trochę się ślizga
@parachutes: W pierwszym sezonie wygrał europejski puchar, a w aktualnym sezonie jest na drugim miejscu w tabeli, gdzie tu brak wyników? Co powiedzieć o reszcie, którzy pomimo kiepskiej gry United i tak są za nimi?
@parachutes: no tak, ale MU w tym sezonie ma bardzo dobre wyniki, wiadomo jakieś wpadki były, ale generalnie punktują lepiej niż przyswoicie, zwłaszcza w zestawieniu z poprzednim sezonem. Zresztą to jest najlepszy sezon United pod względem liczny puntów od odejścia Fergusona. Po prostu Guardiola stworzył kolejnego potwora i nikt nie ma do City startu.
@parachutes: ale nie o tym była mowa. Ja nie jestem fanem Mourinho, zarówno jego stylu bycia, jak i stylu jego drużyn, ale trudno mu zarzucać brak wyników, skro United odnosi najlepsze wyniki od kilku lat.
@C_MR @parachutes Na razie w bieżącym sezonie wyniki ma dobre ale można odnieść wrażenie że po kapitalnym starcie (lanie ogórków po 4-0) im dalej w las tym gorzej ta gra wygląda a konkurencja nie śpi. Tottenham (5) i Arsenal (6) mają w tej chwili tylko 6 punktów straty do United więc jeszcze wszystko może się odwrócić i ten sezon może się dla Mourinho okazać gorszy niż poprzedni a już zdążył
@Mark09: Nie wiem dlaczego nikt nie zwraca uwagi na jedną istotną różnicę. Mou starał się kupować najlepszych i dopiero do nich ustawiał taktykę, Guardiola natomiast zadaniowców, pasujących do jego taktyki i filozofii. Nie na odwrót. Dlatego jednym idzie doskonale, a drudzy płaczą. W Bayernie Guardiola nie mógł pozwolić sobie na zawodników mu potrzebnych więc grał tym co zastał lub kupili mu włodarze klubu. Stąd brak sukcesów. Zwróćcie proszę na to
@Mark09: No, trzeba przyznac, ze guardiola wyciągnął z nich potencjał. Taki Sterling przed jego przyjściem grał średnio. A teraz jest chyba uznawany za jednego z najlepszych w PL
@Stoneroses ale to nie jest jakieś moje niszowe zdanie, tylko mówią o tym np. eksperci Sky Sports, Mou marnuje piłkarzy, w Realu było to samo, w Chelsea, w United też. Pep podnosi na wyższy poziom nawet ludzi typu Sterling
"Gdyby Guardiola pracował na Old Trafford, to Manchester United zdobyłby mistrzostwo Anglii. Cofnijmy się do początku sezonu, gdy oceniano potencjał obu drużyn. Czy Ederson był uznawany za lepszego bramkarza od Davida De Gei? Czy Nicolas Otamendi i John Stones byli cenieni wyżej od Erica Bailly'ego i Philla Jonesa? Czy fani United woleliby mieć w swojej drużynie Fernandinho, czy Nemanję Maticia? Ilu kibiców jeszcze zamieniłoby wtedy Marcusa Rashforda na Raheema Sterlinga? W dodatku kiedy Anthony Martial przyjechał do Manchesteru, to cieszył się znacznie lepszą reputacją od Leroya Sane. Manchester United kupił za wielkie pieniądze Romelu Lukaku i Paula Pogbę. Który z angielskich klubów zrobił tak wielkie transfery?"
#pilkanozna #premierleague #united #manchestercity
źródło: comment_RxxpjDu4S5NupdhUPEaNgMEcE3UhOETk.jpg
PobierzUnited nie ma przecież złego sezonu bo mimo wszystko są na drugim miejscu, to City odpieprza jakiś kosmos w tym roku. To takie głupie gdybanie, równie dobrze każdy mówił, że Pep będzie wygrywał LM z Bayernem z takim składem jak dysponował, a jednak wtedy coś nie zagrało. To nie jest takie oczywiste, że w innym miejscu z innymi ludźmi
@llllllll: zgoda, ale kiedyś Mou oferował też dobre wyniki, a teraz trochę się ślizga
@parachutes: W pierwszym sezonie wygrał europejski puchar, a w aktualnym sezonie jest na drugim miejscu w tabeli, gdzie tu brak wyników? Co powiedzieć o reszcie, którzy pomimo kiepskiej gry United i tak są za nimi?
Po prostu Guardiola stworzył kolejnego potwora i nikt nie ma do City startu.
@Mark09: @llllllll: doprecyzuję, pisząc że teraz się trochę ślizga miałem na myśli wyniki w ostatnich meczach