Ciekawostka...dotychczasowa kadencja PiS to ponad 80 tys. stron ustaw (liczymy maszynopis). Dla porównania, w latach 1990-2002, tych stron nasz parlament wyprodukował około 75 tys. stron.
I mój komentarz: nie da się usprawnić w Polsce wymiaru sprawiedliwości przez tzw. sraczkę legislacyjną. W tej chwili obowiązuje około 100 tys. aktów normatywnych (z wyłączeniem prawa unijnego!). I wypada jedynie przytoczyć słowa mojego wykładowcy z teorii i filozofii prawa sprzed siedmiu lat: W Polsce nie ma prawnika, który całosciowo ogarniałby całość powszechnie obowiązującego w kraju prawa. Od czasów międzywojnia przybyło nam sto razy więcej aktów normatywnych najwyższej rangi - z około tysiąca do około stu tysięcy.
Co gorsze, uchwalane prawo jest po prostu...niespójne i w wielu miejscach - pełne sprzeczności. Przeciętny Kowalski nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, że za ten stan rzeczy należy winić legislatywę a nie judykatywę...
@par-in-parem-non-habet-imerium: Latała kiedys po necie grafika, rzekomo skonstruowany plan Stalina dotyczacy administracji na terenie podbitej Polski. Chodziło o plan, wlasnie ja bazie aktow prawnych, roboty papierkowej i wszelkiej masci urzędow, taki swoisty wirus aby nawet po odzyskaniu niepodleglosci nasz kraj był zatopiony w biurokracji
@par-in-parem-non-habet-imerium: Sraczka legislacyjna jest faktem, ale trzeba też przyznać, że w żadnym obecnie istniejącym państwie nie ma prawnika, który ogarniałby całość powszechnie obowiązującego prawa. To samo można byłoby zresztą odnieść choćby do prawa rzymskiego okresu poklasycznego i ówczesnych prawników.
PS. Nie "plurimis legis", a "plurimae leges". ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
@Hektor_el_Pako Objętość dzienników ustaw z poszczególnych lat ;) Tak serio, dane są dostępne publicznie, choć najciekawsze opracowanie znajdziesz chyba w publikacji Grand Thornton
@par-in-parem-non-habet-imerium: i pewnie tylko mniejszy procent to nasze ustalenia własne, a większość to przekładnie z międzynarodowych ustaleń które zobowiązliśmy się wdrożyć
@stan-tookie-1 Tu już potrzebna byłaby kompleksowa analiza. Statystyka nie uwzględnia rozporządzeń unijnych, ale wymagajace implementacji dyrektywy (przekładane na "język polskich ustaw") już tak. Niemniej, osobiście nie postawiłbym takiej tezy - wydaje mi się, że lwia część to jednak nasze rozwiązania (ot, ustawa nowelizująca ustawę obszerniejsza od ustawy, która jest nowelizowana).
@par-in-parem-non-habet-imerium: W tym temacie mogę dodać, że w pracy poświęcam średnio 2 godziny dziennie na analizy nowych przepisów podatkowych i szczerze mówiąc ledwo się wyrabiam z nadążaniem nad zmianami. Nie jestem sobie w stanie wyobrazić przedsiębiorców nie korzystających z usług specjalistów, którzy sami nadążają nad zmianami podatkowymi. Do tego same przepisy są tak #!$%@? napisane, że często nie wiadomo zupełnie o co w nich chodzi i można parę różnych ich interpretacji
I mój komentarz: nie da się usprawnić w Polsce wymiaru sprawiedliwości przez tzw. sraczkę legislacyjną. W tej chwili obowiązuje około 100 tys. aktów normatywnych (z wyłączeniem prawa unijnego!). I wypada jedynie przytoczyć słowa mojego wykładowcy z teorii i filozofii prawa sprzed siedmiu lat: W Polsce nie ma prawnika, który całosciowo ogarniałby całość powszechnie obowiązującego w kraju prawa. Od czasów międzywojnia przybyło nam sto razy więcej aktów normatywnych najwyższej rangi - z około tysiąca do około stu tysięcy.
Co gorsze, uchwalane prawo jest po prostu...niespójne i w wielu miejscach - pełne sprzeczności. Przeciętny Kowalski nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, że za ten stan rzeczy należy winić legislatywę a nie judykatywę...
#polityka #prawo #ustroj
PS. Nie "plurimis legis", a "plurimae leges". ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Fakt. Zakurzyła mi się łacina już. Nie dam rady już edytować, niemniej - dzięki za korektę!
Objętość dzienników ustaw z poszczególnych lat ;) Tak serio, dane są dostępne publicznie, choć najciekawsze opracowanie znajdziesz chyba w publikacji Grand Thornton
Tu już potrzebna byłaby kompleksowa analiza. Statystyka nie uwzględnia rozporządzeń unijnych, ale wymagajace implementacji dyrektywy (przekładane na "język polskich ustaw") już tak. Niemniej, osobiście nie postawiłbym takiej tezy - wydaje mi się, że lwia część to jednak nasze rozwiązania (ot, ustawa nowelizująca ustawę obszerniejsza od ustawy, która jest nowelizowana).