Wpis z mikrobloga

@Miedziany_Brodacz: @Eoon: spalony byłby, gdyby Ribery "utrudniał przeciwnikowi zagranie lub możliwość zagrania piłki przez wyraźne zasłonięcie bramkarzowi pola widzenia". Czegoś takiego nie było, więc gol uznany prawidłowo.
  • Odpowiedz
@dondon: Obecne przepisy (te dot. spalonego zmieniły się kilka lat temu) w praktyce interpretowane są tak, że zawodnik musi dotknąć piłki, aby być na spalonym. Spalonych "bo brał udział w akcji" się praktycznie nie gwiżdże.
  • Odpowiedz
@worldmaster: To nawet nie jest blond - on jest po prostu siwy :) Sam napisał że chciał coś zmienić, pewnie niedługo wróci do normalnego koloru. Pod koniec kariery jak skończy się kontrakt z Gillete to pewnie zapuści brodę ( ͡° ͜ʖ ͡°) (chociaż niektórzy mi już tu pisali że ma za rzadki zarost xD)
  • Odpowiedz
Szacunek dla sędziów liniowych za szybkie ogarnięcie, że nie spalony. Przecież tak na bieżąco, w trakcie meczu ogarniać ten młyn w polu karnym. I widok też mają trochę inny niż my w tv
  • Odpowiedz
@Minieri: dlaczego za kazdym #!$%@? razem sygnalizuja spalonego zamiast grac dalej a dopiero po ew. stracie bramki sygnalizowac spalonego.

To tak psychicznie na sedziego ma dzialac?
  • Odpowiedz