[lutecki]

Chcę się nacieszyć wysoką punktacją w Google PageSpeed Insights i co mi źle ocenia to kompresję obrazów. Tylko nie wiem skąd u nich się biorą te wskaźniki możliwej bezstratnej kompresji (jakieś kosmiczne 80-90%) skoro programy które ściągam zmniejszają o 20-50%. Co polecicie do dokonania kompresji na znośnym poziomie?

#html #css #webdev #webdesign

[masterix]

@lutecki: tinypng.com
A druga sprawa, że dla png to oni mają te wskaźniki z d--y. Jak kiedyś ściągnąłem te przez nich skompresowane to mi zmniejszyło rozmiar do jakiegoś mini i obrazek był rozciągnięty potem na stronie, bo miał być w rzeczywistości większy. JPEG robią ok, ale na PNG uważaj

[only]

@lutecki: nie przejmuj się tym zbytnio, gugiel nawet na własnych stronach zaleca poprawki xd
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=pl&url=youtube.com&tab=desktop
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=pl&url=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2Fnews

[l2habit]

@lutecki: ja uzywam faststone, ale czy dobry to nie wiem ^^

[lutecki]

@only: To ja wiem, pokazują tak samo problemy z czasem wygasania ich JS'a od Analytics ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[getin]

a nie lepiej pingdom.com? Google PageSpeed jest średnio wiarygodne

[mansfeld]

@lutecki: różnica bierze się stąd, że prawdopodobnie używasz zbyt dużych obrazków. Po pomniejszeniu i po kompresji wtedy wychodzi Googlowi te 80%.