[a.....5]

Jak czytam w jakim kierunku zmierza cały zachodni świat (vide Australia), to jeszcze bardziej kocham Polskę.
I nie chcę żadnej integracji.

#4konserwy #oswiadczenie #przemyslenia #neuropa #bekazlewactwa

[frytkownica]

@alejandra15: Ja rozumiem, że można być przeciwnikiem przyjmowania imigrantów zasiłkowych z obcych kultur, bo jak wiadomo dawanie pieniędzy za kolor skóry nie jest korzystne dla gospodarki, a lubujący w kozach średnio się przystosowują. Nie rozumiem jednak co wam debile jeden z drugim przeszkadza ciapak co przyjedzie, kebaba swojego otworzy i w przeciwieństwie do narodowca uczciwie pracuje. Szczytem narzekań są już małżeństwa jednopłciowe. Homoseksualiści byli, są i będą, a komu do

[N.....r]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu?

@NieBojeSieMinusow: taaa...

[zarowka12]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu? i w zasadzie wszystkiego xD konserwy zawsze po złej stronie historii

@NieBojeSieMinusow: ale mity xD

[spere]

@alejandra15: upadek białej zachodniej cywilizacji zaczął się gdy kobietom pozwolono się odzywać, i zaczęły się wtrącać, gdy ludzie rozmawiali

a potem niestety już poszło

prawa wyborcze dla kobiet:

[P.....O]

@alejandra15: To jest ta chrześcijańska miłość do bliźniego swego? XD
"Religia pokoju"

[M.....s]

@PawEHO: Bo to jest miłość ale do tych co są z nimi.

[Zgredzimierz]

@rybsonk Można coś tolerować ale nie akceptować :)

[rybsonk]

@Zgredzimierz: podaj przykład

[benzdriver]

@effzet z cyklu: 'dobre slowo dla kazdego' xD

[5.....a]

@PawEHO: a co w jej zachowaniu jest niepokojowego?

[P.....O]

@50HerbatGreya: Czytałeś biblię? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[5.....a]

@PawEHO: zadałem konkretne pytanie. Jak rozumiem nie doczekam się odpowiedzi?

[KingRStone]

@alejandra15: Lewactwo Cię atakuje, bo wyrażasz swoje zdanie, ojoj. Hipokryci.

[d.....2]

przede wszystkim małżeństwo to państwowy przywilej dla związku kobiety i mężczyzny, mający za zadanie ustabilizować komórkę społeczną stanowiącą podstawę do zapewnienia ciągłości pokoleń - w domyśle poprzez posiadanie dzieci.

Nie widzę powodu dla którego państwo miałoby rozciągać ten przywilej na niezdolne do posiadania dzieci

@wjtk123: Z twojej wypowiedzi wynika że osoby, które mają stwierdzoną bezpłodność nie powinny mieć prawa do zawierania związków.
Generalnie twoja argumentacja jest na zasadzie: jak ich

[P.....O]

@50HerbatGreya #!$%@? się do czyjejś orientacji

[m.....i]

@alejandra15: siedzi taka prawicowa małpa przed kompem i wymyśla se wysrywy dla atencji xd

[5.....a]

@PawEHO: nie zauważyłem by alex #!$%@? sie do czyjejkolwiek orientacji. co najwyzej do instytucji prawnej która została stworzona

[B.....3]

przede wszystkim małżeństwo to państwowy przywilej dla związku kobiety i mężczyzny, mający za zadanie ustabilizować komórkę społeczną stanowiącą podstawę do zapewnienia ciągłości pokoleń - w domyśle poprzez posiadanie dzieci. Tak, wiem, część małżeństw nie ma dzieci, ale przez wzgląd na mniejszość nie podważa się całości systemu. Nie widzę powodu dla którego państwo miałoby rozciągać ten przywilej na niezdolne do posiadania dzieci, znacznie częściej rozpadające się (udowodnione statystycznie) związki homoseksualne.

@wjtk123:

[P.....O]

@50HerbatGreya: Skoro tak, to dlaczego jest przeciwko małżeństwom homoseksualnym?

[5.....a]

@PawEHO: Choćby dlatego, że instytucja małżeńska to nie prawo a przywilej dla osób przeciwnej płci, by tworzyć komórke społeczną zwaną rodziną. Naturalna wynikająca z ewolucji rodzina to ojciec + matka. Koniec.

Małżeństwa homo to takie samo #!$%@? logiki jak wege burger.