Aktywne Wpisy
Ynfluencer +31
To jest dziwne, ale w jeden dzień wpadłem w kompletny dół, bo uświadomiłem sobie, że od wielu lat jestem w czarnej doopie i nawet nie zdawałem sobie z tego sprawy. Teraz już to wiem, że przegrałem i prawdopodobnie przegram resztę życia.
Facet w wieku 31 lat, mieszkający z toksycznymi rodzicami ze względów finansowych, związek na odległość, który już dawno miał skończyć się wspólnym mieszkaniem, ale kochany PiS wyrypał ceny kurników w kosmos.
Facet w wieku 31 lat, mieszkający z toksycznymi rodzicami ze względów finansowych, związek na odległość, który już dawno miał skończyć się wspólnym mieszkaniem, ale kochany PiS wyrypał ceny kurników w kosmos.
#famemma Tak z ciekawości, grozi coś za samo oglądanie nielegalnych restreamów?
Spytaj Warzeche i Kuzmińskiego w wpolityce co sądza o zakazie handlu w niedzielę. To też będzie hipokryzja jak będą mieli inne poglądy?
@kropek00: Nie tylko. W jego liście masz, że podpalił w związku z nieprawidłowościami w urzędzie skarbowym i tym, że politycy olali jego listy dotyczące tej sprawy, wiadomo, że liczyłeś na to, że inni #!$%@? pamiętają i ich zmanipulujesz, ale ja dobrze znam tę sprawę.
Manipulacją jest natomiast zrównywanie jego motywów do motywów Piotra S., które jego osobiście nie dotykały lecz dotykały całego porządku prawnego kraju poprzez destrukcję całego systemu przez władzę.
Szczególnie, że "złote goebels" wyciął kolejne kompletnie zmieniają wydźwięk poprzednich i w kontekście samospalenia Piotra S. stają się wręcz prorocze.
@Magromo: Aha, czyli jak stanowisko w niektórych sprawach zmienia się wraz z tym że rządzi inna partia to nazywa się to pluralizm poglądowy. Mocne, muszę to sobie zapisać
@rzep: Tylko że wpolityce nie cenzuruje jednego kosztem drugiego i nie mówi które poglądy są "słuszniejsze". W tym akurat przypadku (samospalenia) tak samo w 2011 jak i w 2017 obowiązuje pewna "narracja". Ciężko ci będzie znaleźć artykuły z 2011 gdzie wyborcza pisze że był to "manifest zrozpaczonego patrioty" i
@stekelenburg5: Zdajesz sobie sprawę że używając takiego argumentu dajesz swoim przeciwnikom w przyszłości narzędzie dzięki któremu będą mogli zanegować wszelkie oskarżenia że nazwijmy to "prawa strona" stosuje hipokryzję bo będąc w opozycji używali innych argumentów niż teraz.
@Magromo: aż jestem ciekaw jak obecnie będzie wyglądać pluralizm i ile artykułów poprze narrację niegdysiejszą z 2011 a ile z 2017. Bo pluralizm to nie jest zmiana poglądów w zależności od tego kto rządzi - kolego, tylko dopuszczanie do głosu różnych osób w tym samym czasie. A że Wyborcza niezbyt mnie ziębi ni grzeje mam nadzieję że i w
http://wyborcza.pl/1,76842,10354924,Terrorysta_Andrzej_Z_.html
Wyborcza też tego nie robi. Ba, więcej różnych opinii znajdziesz w Wyborczej (masz tam zarówno ostrych krytyków PO, jak i tych, którzy uważają, że może było tak sobie, ale nic lepszego nie można było zrobić, masz tam liberałów i socjalistów), niż wPolityce, gdzie Warzecha zaczął być pariasem po tym jak coraz bardziej krytykował PiS.
@rzep: Umówmy się że ta krytyka PO sprowadza się głównie do tego że PO nie zrealizowała zbyt wielu pomysłów lewej strony czy jak kto woli lewego skrzydła tej partii głównie w kwestiach obyczajowych. To tak jakby na wpolityce ktoś krytykował PiS
Festiwal lewackiego relatywizmu za 3...2...1...
Komentarz usunięty przez moderatora