Wpis z mikrobloga

@Naxster: Na screenie nie ma nic o wiedzy, jest tylko o braku pasji i celu. Osoby bez pasji i celu spokojnie mogą mieć większą wiedzę (zwłaszcza szeroką) - zużywają mniej czasu na realizowanie pasji i dążenie do celu.
w tym, ze opinia powinna wychodzić z wiedzy. A najczesciej wychodzi z jej braku. Nie musisz mieć wlasnej opinii o powlokach czerwonych gigantów, możesz zaufać tym ktorzy sie znają. Tak samo jest z bardzo wieloma innymi tematami

@Naxster: Tak, a potem leci hejt od producentów gry, jak ktoś napisze, że mu się grafika w grze nie podoba aka "nie znasz się na produkcji gier to nie oceniaj".

Będę miał opinię na
a co jest złego w posiadaniu opinii ? Ja rozumiem gdyby chodziło o racje czy wiedzę ale nie bardzo rozumiem gdzie jest problem we własnej opinii na dana kwestie.


@bones1909: Problem zaczyna się wtedy, gdy ktoś wyraża opinię protekcjonalnym tonem, udając, że jest ekspertem w danej dziedzinie, mało tego, on żyje w przekonaniu o byciu w danej dziedzinie ekspertem. Bardzo dobrym przykładem były wszelkie dyskusje na wykopie, które dotyczyły reformy sądownictwa.
@pasztet_w_lasce Problemem nie jest to że ktoś ma jakąś opinię, tylko na jakiej podstawie ją ma. Niektórzy potrafią głosić różne durne opinie tylko i wyłącznie na podstawie plotek, niedomówień, pojedynczych przypadków czy drobnych szczegółów, a do tego te swoje durne opinie konfrontują z opiniami naukowców, wynikami badań, czy innymi źródłami.