[rrobson]

#motocykle krótka piłka
HJC R-PHA 10 Plus
czy
Icon Airmada

[g.....i]

@rrobson: nigdy więcej HJC przez te pękające zatrzaski

[Galvay]

@rrobson: pytasz o wygląd czy o jakieś inne elementy? bo na kaskach się nie znam, ale ten po lewej wygląda lepiej :P

[rrobson]

@gerard-kowalski: a to nie była przypadłość IS-17? bo z tego co widzę na fotkach, to R-PHA 10 ma inny zatrzask.

[Wasky]

@rrobson: Airmada ma tylko 2 gwiazdki w testach sharp. Zdania na temat tej instytucji są podzielone. Ale jak za tak drogi kask tylko 2 gwiazdki to trochę daje do myślenia. Chociaż Hjc nie lepiej bo tylko 3. No i Icon jest cięższy. Z tych dwóch to wziąłbym HJC.

[g.....i]

@Wasky: http://www.motogen.pl/Testy-kaskow-SHARP,9506.html
Czy te wyniki są w ogóle warte uwagi? Sami musicie zadecydować. Naszym zdaniem nie warto kierować się tylko i wyłącznie tymi wynikami. Brak testów na obszarze szczęki i pomiary dokonywane przy bardzo małej prędkości nie odzwierciedlają warunków drogowych.

Kieruj się testami SHARP to daleko nie zajdziesz :)

[Wasky]

@gerard-kowalski: To czym się kierować jak nie testami SHARP?? sam mam je testować na swojej głowie :)

[g.....i]

@rrobson: ten zatrzask wygląda dokładnie tak samo jak w IS17/FG17 jak na moje. Nawet jeśli coś tam troche usprawnili to ja osobiście temu nie zaufam

@Wasky: można je wziąc pod uwagę, a nie wykluczyć kask bo ma 1 gwiazdkę mniej - to może nic nie znaczyć bo okaże się, że przy większej prędkości będzie działać lepiej.

[a.....f]

@rrobson: Mam RPHA-11, który po srogim jebnięciu w asfalt ochronił moją głowę w 100%. Minus to szybka, która odpadła, ale miałem ją niedomkniętą także to mogła być przyczyna.

[Stitch]

Icon. tylko.

[g.....i]

ale miałem ją niedomkniętą także to mogła być przyczyna.

@aliasef: myślę, że śmiało można tak założyć :P Producent w instrukcji mówi, że szybę należy domknąć całkowicie i wtedy dopiero spełnia swoją rolę jak trzeba.

Widzę, że mamy coraz więcej ralnych crashtestów kasków :D

[11mariom]

@rrobson: nigdy więcej HJC przez te pękające zatrzaski

@gerard-kowalski: mój nadal działa.

[g.....i]

@11mariom: ustaliliśmy już, że Ty nie domykasz szybki :D

[11mariom]

HJC R-PHA 10 Plus

Czemu ten model akurat a nie rpha11 już?

[Wasky]

@gerard-kowalski: Może ale nie musi. Nie jesteśmy wstanie niestety tego zweryfikować. Jesteśmy skazani na te testy, chyba że otworzą jakaś inną niezależną instytucję.

@rrobson: No Hjc to kompozyt a Icon termoplatik(Ponoć te tworzywo traci jakieś tam właściwości po +-5latach) Mam zapasowy kask kompozytowy który ma więcej niż 5 lat. Tak tylko mówię :) żeby mnie nikt nie zjechał za to, że nikt tyle lat kasku nie będzie trzymał.

[g.....i]

@Wasky: tak? To przeczytaj co napisał producent w instrukcji Twojego kompozytowego kasku ;)
KAŻDY kask należy wymienić co ~4-5 lat.

[m.....q]

@rrobson: HJC 11 wez pod uwage. Zastosowali jddna warstwe wiecej a jest lzejszy od 10tki. 11 - 14 otworow wentylacyjnych, 10 - 4. Motosapiens na YT - porownanie 10 i 11.

[g.....i]

@rrobson: to jak już CI ludzie podrzucają RPHA11 to spójrz od razu na Airframe Pro od Icona :)

[rrobson]

@11mariom: @motofriq @gerard-kowalski

brałem starsze modele bo są atrakcyjne cenowo :)
szukałem czegoś z dobrym stosunkiem value for money

[azurri]

@rrobson: patrzyles shark speed r? chyba podobna polka

[enjoi]

@rrobson przede wszystkim przymierz oba te kaski, bo są zaprojektowane pod dwa różne kształty głowy. Hjc jest bardziej europejski owalny, a airmada ma podłużny owal.
Ja polecam Icona, ale między tymi dwoma kaskami kluczowe jest dopasowanie.