Wpis z mikrobloga

Piotr Zychowicz, jeden z gorszych historyków-propagandzistów, napisał w ostatnim "Do Rzeszy" o tym, że "Hitler był lewakiem", co - jak wiemy - trafia w serduszko niejednego mniej ogarniętego wypoka.

Tutaj bardzo ładne zaoranie tych głupot:
https://histmag.org/Hitler-lewakiem-Marna-to-historiografia-15630

Kilka cytatów dla tych, co nie za bardzo potrafią czytać:

Stwierdzenie „Hitler był lewakiem” posiada podobną wartość poznawczą jak stwierdzenie, że „Stalin był prawakiem”, a „Gomułka był ONR-owcem” – to znaczy zasadza się ono na pewnym drobnym wycinku prawdy, który użyty zostaje do reinterpretacji przeszłości w sposób dowolny, z pominięciem faktów niewygodnych oraz wszelkiego kontekstu historycznego.

warto pamiętać iż polityka szeroko pojętego „socjalizmu” (...) była w epoce międzywojennej raczej normą i ze świecą można wówczas szukać entuzjastów wolnego rynku. Za planowaniem gospodarczym opowiadali się nie tylko naziści, komuniści i socjaldemokraci, ale także liberałowie (...). Hitler nie wyrażał tutaj jakiejś specyficznej orientacji „lewackiej”, lecz raczej „ducha epoki”

Pierwszą i najważniejszą jest rasizm, obcy zasadniczo ideologii lewicowej, która nacisk kładła zawsze na egalitaryzm i internacjonalizm. (...) ideologia nazistowska posiadała elementy, które możemy określić mianem „lewicowych” i „socjalistycznych”, przy czym pełniły one rolę podrzędną i instrumentalną wobec prymatu rasy i Volksgemeinschaft (wspólnoty narodowej). Była ona także wytworem tendencji konstruktywistycznych i kolektywistycznych, trwających aż od czasów oświecenia i rewolucji francuskiej. Jakkolwiek adoptowały one pewne części składowe wspólne także dla lewicy, w zamierzeniu miały ostatecznie doprowadzić do destrukcji tychże lewicowo-oświeceniowych ideałów i zastąpieniu ich bliżej niesprecyzowaną utopią opartą na koncepcjach rasowych i romantycznych.

O tym rasowym i romantycznym wymiarze pan Zychowicz jednak nie pisze (...) Rzeczy niewygodne są pominięte i zignorowane, a nazizm zostaje arbitralnie wrzucony na skalę „lewica-prawica”, bez jakiejkolwiek refleksji nad problemami, jakie rodzi rozciągnięcie tej dwudzielności na ruch tak eklektyczny jak nazizm. (...) Teza o „prawactwie” Hitlera jest myślą nierozważną i uproszczoną, za to teza o jego „lewactwie” jest po prostu głupia i ahistoryczna.


#historia #bekazprawakow #neuropa #4konserwy #hitler
NapalInTheMorning - Piotr Zychowicz, jeden z gorszych historyków-propagandzistów, nap...

źródło: comment_lcRNaUTbTBO8ksyHzX71sE7fDjOA8tSV.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning: To raczej ogólny efekt skrętu na prawo dużej części społeczeństwa. Potrzebują usprawiedliwienia i potwierdzenia, choćby fałszywego, że co złe to lewica. Za tym kryje się zwyczajna nieuczciwość intelektualna. Podobną tendencję można zaobserwować choćby w latach '40 gdzie następował zwrot na lewo i w kierunku ruchu ludowego. Oczywiście to też pewne uproszczenie. Dotyczyło to też mieszczańskich elit warszawskiego AK (młodzieży głównie); tym bardziej śmieszy symbol polski walczącej w rękach ONR i
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning: a co do Zychowicza to ja srogo zgniłam jak on sugerowal w ksiazce Pakt Piłsudski - Lenin ze marszałek wolał się dogadać w 20 z Leninem niz wspolpracowac z białymi bo CIĄGOTY MARSZAŁKA DO SOCJALIZMU Z MŁODOŚCI #!$%@? z tym że biali byli rozbici i nawet sami ze soba ledwo współpracowali i od początku byli na przegranej pozycji, Denikin dodatkowo z tego co pamietam delikatnie mowiac nie lubił Polski (o
  • Odpowiedz
a co do Zychowicza to ja srogo zgniłam

@wiecejnizjednozwierze: ogólnie problem z Zychowiczem jest taki, że on sobie wymyśla jakąś "odważną" tezę, a później zbiera informacje potwierdzające całkowicie ignorując resztę.

Zychowicz wielokrotnie w książkach i artykułach celowo manipulował a jego postawa jest całkowitym zaprzeczeniem tego, czym powinien kierować się historyk. To nie historyk-naukowiec, to historyk-propagandzista.
  • Odpowiedz
warto pamiętać iż polityka szeroko pojętego „socjalizmu” (...) była


@NapalInTheMorning: Socjalizm Hitlera to wymysł. Socjalne pomysły wprowadził w życie w Niemczech Bismarck. Emerytury, ubezpieczenia... wiele praw pracowniczych wprowadziła w Niemczech Republika Weimarska.... a naziści?

Hitler wykazywał małe zainteresowanie sprawami gospodarczymi. Pozostawił jedynie ogólne wskazówki przyszłego ustroju Rzeszy. Uważał, że podstawą powinna być własność prywatna, która zachęca do twórczej konkurencji i innowacji technicznych[91]. Jako totalitarysta zalecał wywłaszczenie tych przedsiębiorców, którzy nie popierają
  • Odpowiedz
To raczej ogólny efekt skrętu na prawo dużej części społeczeństwa. Potrzebują usprawiedliwienia i potwierdzenia, choćby fałszywego, że co złe to lewica.


@dertom: Nie ma nic złego w skręcie w prawo czy lewo, zło pojawia się wtedy, gdy wykraczamy poza ramy myślenia obywatelskiego, demokratycznego i zaczynamy bawić się w wojnę plemienną. Ja jestem lewicowy, a prawicę trzeba wytępić, bo nigdy nie ma racji i na odwrót.

Prawicowiec dyskutuje na argumenty, również z
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning: Tak, lewica zawsze była przeciw rasizmowi, zwłaszcza lewicowi eugenicy w USA czy Szwecji XD

Lewica zawsze była za egalitaryzmem, może pomijając zabijanie ludzi przez Czerwonych Khmerów za posiadanie okularów, albo nie wystarczająco zniszczone od pracy fizycznej ręce XD

A lewicowe odchyły były za czasów Hitlera tak popularne, że nawet liberałowie byli socjalistami XD

W świetle tych faktów oczywistym jest, że Hitler nie był lewakiem.
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning: Nein, komuniuzm nigdy nie był rasistowki:

Operacja polska NKWD – wymierzona w Polaków operacja NKWD, wynikająca z Rozkazu Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR nr 00485[1] z dnia 11 sierpnia 1937, wydanego przez ówczesnego Ludowego Komisarza NKWD Nikołaja Jeżowa, przeprowadzona w latach 1937–1938 na terytorium ZSRR. Według dokumentów NKWD skazano 139 835 osób, z tego zamordowano bezpośrednio 111 091 Polaków – obywateli ZSRR, a 28 744 skazano na pobyt w łagrach
  • Odpowiedz
Tak, lewica zawsze była przeciw rasizmowi

komuniuzm nigdy nie był rasistowki:

@bh933901: @pitstone: cieszę się, że postanowiliście zabrać głos, ale przed komentowaniem wypadałoby jednak przeczytać przytoczony artykuł:

Owszem, zdarzały się niekiedy przypadki nastrojów rasistowskich u konkretnych działaczy czy myślicieli utożsamianych z lewicą, lecz nie stanowiły one nigdy integralnej części doktryn.
  • Odpowiedz