Aktywne Wpisy
![AlienFromWenus](https://wykop.pl/cdn/c3397992/AlienFromWenus_d0SsQNbamP,q60.jpg)
AlienFromWenus +14
Jak trzeba mieć zryty beret by wymagać dziewictwa od kobiety?
Odrzucenie każdej nie-dziewicy to zabranianie młodym kobietom bycia szczęśliwą, zakochaną, korzystania z życia i popełniania błędów.
Co innego szlauf mający 30 bolców w rok, a co innego dziewczyna która po prostu była w kilku związkach ale nie wypaliło.
Jeśli komuś nawet druga opcja przeszkadza to musi to być osoba strasznie zakompleksiona i zawistna oraz pozbawiona emocji, logiki, człowieczeństwa.
Znam prawiczków, którym nie
Odrzucenie każdej nie-dziewicy to zabranianie młodym kobietom bycia szczęśliwą, zakochaną, korzystania z życia i popełniania błędów.
Co innego szlauf mający 30 bolców w rok, a co innego dziewczyna która po prostu była w kilku związkach ale nie wypaliło.
Jeśli komuś nawet druga opcja przeszkadza to musi to być osoba strasznie zakompleksiona i zawistna oraz pozbawiona emocji, logiki, człowieczeństwa.
Znam prawiczków, którym nie
![kontodlabeki](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kontodlabeki_Jewf3YMrqd,q60.jpg)
kontodlabeki +81
chłop doda zdjecie klaty: ok
ja dałam kawałek kolana i to ubranego i jestem atencyjnym szonem, eh wykopki co mam powiedzieć, żałośni jesteście ogółem
ja dałam kawałek kolana i to ubranego i jestem atencyjnym szonem, eh wykopki co mam powiedzieć, żałośni jesteście ogółem
Tytuł: Mózg incognito: wojna domowa w twojej głowie
Autor: David Eagleman
Gatunek: popularnonaukowa/psychologia
★★★★★★★☆☆☆
Ocenę o książce zaniżyłem bo w podobnym tonie czytałem już wcześniej "Pułapki myślenia" Kahnemana i zwyczajnie część treści się powtarza, przez co miałem wrażenie, że pewne rzeczy po prostu sobie jedynie ugruntowałem. Książkę wyróżnia od tamtej pozycji jednak bardziej humanistyczne podejście. Przez to określenie mam na myśli odwołanie do różnych kulturowych, naukowych i historycznych postaci (Galileusza, Pascala, Mela Gibsona, Simpsonów i wielu, wielu innych).
Eagleman skupia się głownie na obaleniu teorii jakoby człowiek był istotą racjonalną i w pełni świadomą swoich celów/wyborów. Podważa istnienie wolnej woli. Sporo miejsca poświęca opisowi jak nasze zmysły zniekształcają rzeczywistość, oraz jak dużą rolę gra podświadomość (ukłon w stronę Freuda).
Ogromna erudycja autora i jego odwołania do różnych dziedzin wiedzy sprawiają, że to pozycja zajmująca. Zdecydowanie poleciłbym osobom, które nie siedzą mocno w neuronaukach i współczesnej psychologii. W innym wypadku książka może trochę znudzić. Uderzające było dla mnie, że książka wydana w 2011r. (amerykańskie wydanie) zawierała informacje, które dla mnie wydawały się już dość oczywiste. To pokazuje, jak duży postęp w tej dziedzinie w ostatnich latach się dokonał.
Radziłbym nie oceniać po okładce i ten wściekły róż nie sugeruje treści lewicowych xD
#ksiazki #czytajzwykopem #gruparatowaniapoziomu
#bookmeter
Wpis został dodany za pomocą skryptu do odejmowania
!Dzięki niemu unika się błędów w działaniach
!Pobierany jest zawsze ostatni wynik
źródło: comment_AKM2jSc2REb4DPeRD5lwEdOL1yWmVj9i.jpg
Pobierz