[sandratonina]

Drogie chemiczne mireczki, pomożecie przypisać atomy z cząsteczek do pików na widmach? Nie mogę sobie z tym poradzić, kilka godzin mi zeszło i mam tylko tyle, co ołówkiem widać... :( #chemia #studia #politechnika #kiciochpyta #studbaza

[sandratonina]

@sandratonina:

[Bozon_stuleja]

@sandratonina: Bez widma korelacyjnego to węgli za bardzo nie przypiszesz, z wodorami też będzie poważny problem... Najlepiej idź do swojego promotora i niech on się głowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[neo_1995]

@sandratonina: Trudno będzie jednoznacznie przypisać. Ale jeśli potrzebujesz analizować widmo żeby rozstrzygnąć czy powstał pożądany kompleks, wystarczy ustalić ile masz mieć sygnałów, o jakiej multipletowości (tutaj czasami może się nie zgadzać, szczególnie przy aromatyce) i o jakiej integracji i sprawdzić czy takowe sygnały pojawiają się w widmie. Nie ma potrzeby przypisywania sygnałów do konkretnych węgli.

Edit: jakiego programu używasz do analizy widm?

[sandratonina]

@neo_1995 na razie używam Mnova, ale od poniedziałku dostanę jeszcze dostęp do ACD.

[neo_1995]

@sandratonina: W mestrenova jest możliwość symulacji widm - nie jest to najdokładniejsza metoda, ale z braku innych opcji można się nią posiłkować.

[Bozon_stuleja]

@sandratonina: Właśnie - w sumie to po co przypisywać sygnały? Zgadza się ilość wodoru, multiplety się mniej-więcej zgadzają (tak jak wspomniał @neo_1995: w aromatyce sprzężenia przez 2 i więcej wiązań to nic niezwykłego), masówka dla potwierdzenia masy i jak wszystko się zgadza to reakcja poszła ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dla nadgorliwych jest jeszcze spalanie, ale moim zdaniem będzie zbędne.