[MattJedi]

No, @Moderacja: co to za praktyki, by dodawać ręcznie belkę do znaleziska z napisem że "Informacja nieprawdziwa"? Do tej pory widziałem że robicie to TYLKO w sytuacjach, które bezpośrednio Was dotyczą, tj. spraw dot. portalu, administracji i moderacji.

Na Waszej stronie idzie wyczytać, że moderacja wykop.pl nie jest od określania czy dana informacja jest prawdziwa czy też nie - od tego jest opcja "zakop informacja nieprawdziwa" i jest to zadanie użytkowników.

Ale skoro już się tym jednak zajmujecie, to proszę powiedźcie mi co jest informacją nieprawdziwą w artykule pod tym linkiem, do którego prowadzi znalezisko: http://www.rp.pl/Polityka/308209948-Jak-zginal-posel-Kukiz15-Rafal-Wojcikowski.html#ap-1
Albo w tytule znaleziska:

Nowe fakty! W samochodzie posła Wójcikowskiego był uszkodzony przewód hamulcowy

Czy też w opisie znaleziska:

Prokuratura ustaliła, że w aucie Rafała Wójcikowskiego uszkodzony był przewód hamulcowy – dowiedziała się „Rzeczpospolita".

Uszkodzenie przewodu hamulcowego to jest fakt, oświadczenie prokuratury które zalinkowaliście temu w żaden sposób nie przeczy. Ani tytuł ani opis nie mówi o tym, że ktoś celowo przedtem przy nim majstrował, ani też artykuł tego nie stwierdza, a jedynie zadaje pytanie i przedstawia potencjalne możliwe hipotezy - czy to jednego czy drugiego biegłego, czy też Politechniki Łódzkiej. Co zresztą jest zadaniem dziennikarzy, by zadawać pytania, i rozpoczynać jeśli trzeba debatę publiczną na dany temat. Nigdzie nie stwierdza niczego jednoznacznie.

I co ciekawe, na marginesie już dodając, nawet w linku który podaliście jako potwierdzenie rzekomej informacji nieprawdziwej jest po pierwsze jasno i wyraźnie napisane że:

Śledztwo Prokuratury Okręgowej w Łodzi cały czas jest w toku.

a po drugie że sprawa zostanie jeszcze przebadana przez biegłych z zakresu ruchu drogowego i medycyny sądowej z renomowanego krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna Pracowni Badań Wypadków Drogowych, czyli że sprawa jeszcze nie jest zakończona, bo prokuratura wciąż potrzebuje zweryfikować dotychczasowe ustalenia w bardziej renomowanej jednostce.

.
Proszę o usunięcie tej wprowadzającej w błąd i niesłusznie przypisanej belki o rzekomej informacji nieprawdziwej, a także przyznania ostrzeżenia użytkownikowi, który wprowadził moderację w błąd. Niestety nie mogę dokonać zgłoszenia przez same znalezisko, bo po dodaniu belki jest to niemożliwe.

Sprawa dot. tego znaleziska: https://www.wykop.pl/link/3881507/nowe-fakty-w-samochodzie-posla-wojcikowskiego-byl-uszkodzony-przewod-hamulcowy/

#moderacja #moderacjacontent

[karczochh]

@MattJedi: jakie ty musisz mieć smutne i bezwartościowe życie ze przejmujesz się jakimś #!$%@? na głupiej stronie internetowej. Żal mi cię, poważnie.

[MattJedi]

@severson:

Można sobie tłumaczyć, że w znalezisku chodzi o uszkodzenie przewodu po wypadku

Artykuł mówił że przewód był uszkodzony, i podał głosy twierdzące zarówno że uszkodzenie nastąpiło w wyniku wypadku, jak i że mogło nastąpić wcześniej. Co sobie normalny człowiek pomyśli po przeczytaniu tej informacji? Że są głosy takie i takie. Bo dokładnie to przeczyta. I zacznie się zastanawiać nad możliwością ew. morderstwa, bo powinien się nad tym zastanowić. W

[MattJedi]

@karczochh: #czarnolisto, idź być chamski we własnym domu, ja sobie nie życzę.

[severson]

Co sobie normalny człowiek pomyśli po przeczytaniu tej informacji? Że są głosy takie i takie.

@MattJedi: Zawsze "są głosy takie i takie" - po to właśnie wstawia się manipulacyjne treści typu "Nowe fakty! W samochodzie posła Wójcikowskiego był uszkodzony przewód hamulcowy"... ;)

A skoro jesteś tak mocno tematem zainteresowany, to znasz może długość i ewentualnie przebieg trasy przed kraksą?

[wpoz]

No, @Moderacja: co to za praktyki, by dodawać ręcznie belkę do znaleziska z napisem że "Informacja nieprawdziwa"? Do tej pory widziałem że robicie to TYLKO w sytuacjach, które bezpośrednio Was dotyczą, tj. spraw dot. portalu, administracji i moderacji.

@MattJedi: Robili to wielokrotnie i we wszystkich poprzednich znaleziskach słusznie.

[MattJedi]

@severson: Już to argumentowałem, zresztą Tobie, nie będę się powtarzał. Co do trasy to nie będę się wypowiadał, tego szczegółowo jakoś nie śledziłem.

@wpoz: Dla Ciebie obrazek poniżej.

[reasonable]

Ale ktoś jest zdziwiony? Admini nie pierwszy raz wyrażają swoje poglądy. Jak się nie podoba to wypad, wolny rynek pierdu pierdu :-)

[tomaszs]

"Informacja zawiera spekulacje" - to by bylo dobre oznaczenie do Rzepy, RMF a nawet PK w tym przypadku

[paypalowiec]

@MattJedi: i co? nikt poza tobą nie zawołał @moderacja?
gdzie twoje tłumy w walce z niesprawiedliwą moderacją?

[wpoz]

@MattJedi: ja tylko mówię, że nie robili tego tylko przy znaleziskach o nich, wiele znalezisk tak oznaczyli (zazwyczaj przy foliarskich znaleziskach które przedostały się na główną i były dowody na to że nie są prawdziwe). A ten obrazek też nic nie znaczy, ich regulamin nic nie znaczy bo i tak robią wszystko jak im się podoba. xD

[MattJedi]

@wpoz: No nie pamiętam, ale może przeoczyłem. No ale jest jak mówisz, ich regulamin i zasady jakie określają nic nie znaczą.

[MattJedi]

No i stało się nieuniknione, znalezisko zdjęte, wszak moderacja i administracja wypoku nie znosi żadnej krytyki.

Nie żebym się tego z ich strony nie spodziewał. I w sumie trzeba przyznać że moderacja to jednak lać wodę potrafi, czyli jak się odnieść do zarzutów, żeby się do nich nie odnieść. W każdym razie jest to straszne, bo objawów cenzury widzę na wypoku ostatnio coraz więcej i więcej. I nie mówię tutaj o byle

[MattJedi]

@chrupol: Nie, nie masz. Wychodzi na to że tylko oni mogą kardynalnie podejmować takie decyzje "po licznych zgłoszeniach wykopowiczów".


@spere: Ja tu mam władzę, neuropku, usuwam Ci ten głupi komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Swoją drogą, dałbym sobie paznokcia uciąć że byłeś już na mojej czarnoliście. No nic, co się odwlecze...

[MattJedi]

@chrupol: Tylko że tu nie było kłamstw i manipulacji. Artykuł traktował o tym, że są wątpliwości co do śmierci posła, wspomniano o lince i o tym jak różni biegli to interpretują, ale także o akumulatorze, sprzecznych relacjach świadków, czasu przybycia służb, przywołano opinię kolegi z klubu parlamentarnego. I to wszystko prawda, bo są wątpliwości co do śmierci posła. Prokuratura postanowiła odpowiedzieć na spekulacje co do jednego z kilku wątków tej

[M.....l]

@MattJedi te kalafiory siedzą cicho i chcą przeczekać