Wpis z mikrobloga

eh czyli Kurskiego nie zaproszą na barykady walki o prawa kobiet, chociaż patrząc po p.Kijowskim to jeszcze ma szansę


@stan-tookie-1: zasadnicza różnica pomiędzy Kurskim a Kijowskim jest taka, że ten drugi stracił prace i nie był w stanie pełnych alimentów płacić i tyle ile mógł, tyle dawał, a ten pierwszy jest szefem jednego z największych ośrodków medialnych w Polsce.

nie bronie Kijowskiego - powinien płacić te alimenty. Ale przyrównywanie jednego
  • Odpowiedz
no i mamy kolejnego zwolennika "naprawy" sądów.


@pk347: No ja myślałem, że według Kurskiego sądy działają należycie. Przecież lata temu jak Urban napisał o jego kochance to szef TVP pobiegł do sądu, a ten orzekł cenzurę prewencyjną - tekst Urbana się nie ukazał.
  • Odpowiedz
że ten drugi stracił prace i nie był w stanie pełnych alimentów płacić i tyle ile mógł, tyle dawał


@Goofas: Biorąc pod uwagę sprawę z fakturami i jego zachowanie jak one wyszły to akurat jestem w stanie uwierzyć, że Siwy Kuc tak naprawdę to się migał od alimentów a "brak pracy" to był tylko jeden ze sposobów
  • Odpowiedz
@Goofas: nie ma się też o tyle że jeden stał się bohaterem środowiska "kobiet" (Kijowski wystąpił na kongresie kobiet), co pokazuje że w naszym życiu publicznym nie liczy się co robisz a skąd pochodzisz. I tak Kijowski mimo że nie płacił alimentów będzie bohaterem dla "środowiska kobiet" i mu zapomną ten czyn, tak Kurski w swoim otoczeniu nie ucierpi. A jednocześnie będą za to atakowani przez przeciwników, że jak to
  • Odpowiedz
No ja myślałem, że według Kurskiego sądy działają należycie. Przecież lata temu jak Urban napisał o jego kochance to szef TVP pobiegł do sądu, a ten orzekł cenzurę prewencyjną - tekst Urbana się nie ukazał.


@Luka_Wars: zawsze mozna jeszcze poprawic
  • Odpowiedz
Biorąc pod uwagę sprawę z fakturami i jego zachowanie jak one wyszły to akurat jestem w stanie uwierzyć, że Siwy Kuc tak naprawdę to się migał od alimentów a "brak pracy" to był tylko jeden ze sposobów


@6c6f67696e: nie twierdzę że nie, nie bronie Kijowskiego w żaden sposób. C--j mnie obchodzi osobiście czy on płaci czzy nie płaci - to jest jego prywatna sprawa. Natomiast Kurski - będący twarzą "dobrej zmiany" która to notorycznie - z braku argumentów - na każdym kroku wypominała Kijowskiemu alimenty - sam ukazuje pewnego rodzaju hipokryzję.

Zauważ jeszcze, że mowa o kolesiu który z tych faktur ile mógł wyciągnąć? A zobacz ile na miesiąc może taki Kurski zarabić? Dysproporcje są spore, ale zawiesza się wszystko na byłego lidera KOD, bo czegoś trzeba się było
  • Odpowiedz
I tak Kijowski mimo że nie płacił alimentów będzie bohaterem dla "środowiska kobiet" i mu zapomną ten czyn


@stan-tookie-1: Kijowski nie jest żadnym "bohaterem dla "środowiska kobiet". Obecnie coś znaczy wyłącznie dla pisowców i miniaturowego grona oddanych zwolenników.
  • Odpowiedz
@Andreth: jest na tyle, że wystąpił na scenie podczas Kongresu Kobiet 2016, albo był w 2016, bo może faktycznie już się pokłócili w tym środowisku i utracił na znaczeniu, ale akurat nie z powodów alimentów tylko z powodu zagmatwanego sposobu rozliczenia finansowego jego udziału w Kodzie.
Możliwe że jakoś tam się zakradł mimo próby wyrzucenia go przez organizatorów, ale raczej obstawiam, że po prostu został zaproszony
  • Odpowiedz
Możliwe że jakoś tam się zakradł mimo próby wyrzucenia go przez organizatorów, ale raczej obstawiam, że po prostu został zaproszony


@stan-tookie-1: Został zaproszony. Za co "środowiska kobiet" do tej pory jadą po organizatorkach Kongresu Kobiet.
  • Odpowiedz