Wpis z mikrobloga

@wspolczesny: pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, owszem można to zamknąć w pi#du. Albo można dołożyć kolejne 100 baniek na przedłużenie pasa, co sprawi, że będą mogły lądować duże samoloty i zabierać uciekinierów z Radomia na wyspy. Pytanie jest takie: czy zamknąć i stracić 160 baniek, czy może dołożyć 100 i osiągnąć rentowność? Przypomnę tylko, że na pomysł lotniska cywilnego w Radomiu wpadło i zrealizowało PiS, które do ostatnich wyborów samorządowych rządziło