A: That's true, hard decision. Technically it still is, but it'd have to land on a soft landing pad, no legs. Hard to qualify the safety for crew. Base-mounted heatshield and side-mounted thrusters were going to be the plan for landing on Mars, that's no longer the plan. Red Dragon could be brought back later, but not a good resource drain right now.
Trochę szkoda, bo kosmici będą się z nas śmiać że na spadochronach ( ͡°ʖ̯͡°)
@DidYouMissMe: Sprostowanie: nadal będzie lądowanie z napędem (na Marsie) - tylko nie Dragon ale coś większego. Lądowania dla NASA na Ziemi będą do wody aby nie walczyć z przepisami.
@LooZ: póki co to raczej jakaś jego mniejsza wersja. Cudów nie ma, taki przeskok z relatywnie niewielkiego Falcona do rakiety większej od Saturna to mnóstwo pracy ( ͡°ʖ̯͡°) Już przy Falconie Heavy mają sporo problemów, a to "tylko" dodanie dwóch dodatkowych rakiet.
@Obruni: Nie do końca z niczego. Wodór opanowali. Nad silnikiem metanowym pracują. New Shepard ma być trzecim członem dla nowej rakiety. Podkupiji wiele tęgich głów z innych firm. Mają też źródło finansowania o jakim Spacex może pomażyć. Ta firma ma solidne podstawy.
Dosyć ważne info:
Trochę szkoda, bo kosmici będą się z nas śmiać że na spadochronach ( ͡° ʖ̯ ͡°)
ITS - Interplanetary Transport System (see MCT)
FH - Falcon Heavy – Projektowana rakieta, składająca się z trzech członów Falcona 9.
Jestem botem