Wpis z mikrobloga

Poszedłbym na demonstrację w Warszawie przeciwko projektowi ustawy o SN z 12 lipca b.r. jako bo w obliczu zagrożenia ustroju Państwa to obowiązek obywatelski. Wcześniej nie widziałem takiej potrzeby ale tutaj sprawa jest konkretna i odpowiedzialność tylko po stronie PiS, nie jak w przypadku kryzysu konstytucyjnego.

Projekt oczywiście niekonstytucyjny no ale Trybunał Konstytucyjny raczej się tą ustawą nie zajmie jeżeli wejdzie w życie. Chyba wiadomo dlaczego.

#przemyslenia #neuropa #4konserwy #polityka
  • 67
  • Odpowiedz
@ish_waw:

niezawisle sadownictwo

albo nie miales nigdy doczynienia z polska mafia sądowniczą, albo trollujesz.
niezawisle sądownictwo jest tylko wtedy jak jest wybierane przez lud w wyborach powszechnych, tak jak w usa. jak wybieraja sie kliki miedzy soba albo wybiera ich Sejm to zawsze jest to upartyjnienie a zwykli ludzie nie maja na to wplywu. obecny system i ten i tamten byl chory.
  • Odpowiedz
  • 1
@FuckoTheClown: Niezawisłe (niezależne) jest wtedy, kiedy nie jest od zależne od żadnych sił zewnętrznych. Tj sędzia wie, że jak orzeknie na niekorzyść partii rządzącej to nie wyleci za to ze stanowiska. Jeżeli nawet ma taką obawę to już wiadomo że jest pod kontrolą partii rządzącej nawet jeżeli nie został przez nią nominowany.

Sędzia SN ma mieć absolutną pewność że nikt go nigdy nie ruszy za to, że naruszy czyjeś interesy.
  • Odpowiedz
@FuckoTheClown: Sprostowanie: nie wszędzie w USA sędziowie są wybierani w wyborach powszechnych (jeżeli chodzi o poszczególne stany), natomiast do sądów federalnych w ogóle nie są wybierani, lecz są mianowani przez przez prezydenta i zatwierdzani przez Kongres. Na początek polecam przeczytać to: http://litigation.findlaw.com/legal-system/how-are-judges-selected.html

Ponadto wbrew temu, co się może wydawać, system w którym sędziowie są wybierani w wyborach powszechny nie sprawdza się zbyt dobrze, a same wybory nierzadko przypominają festiwale populizmu,
  • Odpowiedz