Wpis z mikrobloga

LEWACY GO NIENAWIDZĄ, ZMASAKROWAŁ LEWAKÓW W 6 MINUT >>>>ZOBACZ JAK<<<<
Witam serdecznie wszystkich, wszystkich z szczególnie osoby popierające politykę imigracyjną EU, serdecznie zapraszam do obejrzenia poniższego wystąpienia. Poświęćcie parę minut swojego czasu na coś wartościowego
UWAGA! Grozi dysonansem poznawczym.

A tak bardziej poważnie.
Facet w 6 minut udowadnia, że cała narracja prowadzona przez zachodnie media jest jednym wielkim kłamstwem i graniem na emocjach ludzi, których boli cierpienie bliźniego. Na wartościach chrześcijan, który kierują się zasadą "spragnionych napoić, głodnych nakarmić".

Do neuropy: Jak sobie radzicie z takimi informacjami? Jesteście w stanie zmienić zdanie, czy wasze ego i obsesja na punkcie mienia racji nie pozwoli na to? Tylko świnia nie zmienia zdania. Niezdolność do zmiany zdania wynika niestety z kompleksów.
Za każdym razem, gdy podczas dyskusji pokazuje to wystąpienie --> zapada cisza. Zamiast być tchórzami i zamykać oczy na fakty, brońcie sensownie swojego zdania lub przyznajcie, że zostaliście oszukani. Nie ma w tym nic złego, trochę. dystansu do siebie.

Proszę o plusy, ponieważ powinno to zobaczyć jak najwięcej osób.
Zapraszam do dyskusji na argumenty.

#polityka #neuropa #4konserwy #takaprawda #pytanie #niepopularnaopinia #polska #europa #imigranci #gruparatowaniapoziomu #bekazlewactwa #bekazprawakow #bekazpisu #bekazpodludzi
goparys - LEWACY GO NIENAWIDZĄ, ZMASAKROWAŁ LEWAKÓW W 6 MINUT >>>>ZOBACZ JAK<<<<
Wit...
  • 11
  • Odpowiedz
Facet w 6 minut udowadnia, że cała narracja prowadzona przez zachodnie media jest jednym wielkim kłamstwem i graniem na emocjach ludzi, których boli cierpienie bliźniego.


@goparys: No właśnie gówno prawda i jeszcze stosuje śmieszne porównanie do cukierków z trucizną. Ten debil tytuł naukowy znalazł w chipsach?
  • Odpowiedz
@goparys: UWAGA! Grozi dysonansem poznawczym: otóż podejrzewam, że nikt z neuropy nie uważa, że imigracja może rozwiązać problem światowej biedy. Mało tego, obstawiam że spora część neuropy (jak nie większość) jest także przeciwko przyjmowaniu uchodźców. Prawdopodobnie zostałeś wprowadzony w błąd przez narrację prowadzoną przez prawackie konta, która jest kłamstwem i graniem na emocjach użytkowników. Na szczęście możesz zrewidować swój pogląd nt. neuropy, pamiętaj, że tylko świnia nie zmienia zdania.
  • Odpowiedz
@Luka_Wars:
W sumie dlaczego go od razu od debili wyzywasz? On tylko przedstawił w jaki sposób drenaż ludzi z biednych państwa wpływa na tamte społeczeństwa. Zupełnie logiczne swoją drogą. Tutaj już nawet te cukierki nie są potrzebne, bo celem całej akcji jest pomoc ludziom. On pokazuje, że to nie jest pomoc a szkodzenie.
Dlaczego masz w dupie osoby, które nie miały tyle pieniędzy/znajomości/motywacji/zdrowia, aby dostać się do Europy? Jakim prawem chcesz skazać te osoby na jeszcze większe problemy? Zamiast obrażać człowieka stosując argumenty ad personam, uzasadnij to logicznie lub przyznaj, że się myliłeś.

@offway:
Jeśli jesteś świadomy, że nie jest to odpowiedni sposób pomocy oraz pogłębianie problemu to bardzo mnie to cieszy. Niestety partie polityczne, które neuropa ma w zwyczaju popierać, są za
  • Odpowiedz
Skoro się z Panem zgadzasz- zostaw plusa, aby uświadomić resztę.


@goparys: Ale ja się z tym panem w pełni nie zgadzam. Ma rację, że sprowadzanie imigrantów nie rozwiąże problemu światowej biedy, ale on chyba sugeruje także, że imigracja jest zła z definicji. Co jest nieprawdą, dla wielu państw imigracja i imigranci byli zbawienni. To że obecnie ktoś w Europie przeszacował z ilością i nie bardzo wiadomo co z tym zrobić,
  • Odpowiedz
Przyjmowanie imigrantów pogłębia problem zamiast go naprawić.

@goparys: Złożone problemy rzadko mają proste rozwiązania.
Jeśli swój wywód odnosisz do kryzysu migracyjnego to wierz mi, że gdyby to było tak proste jak podjęcie decyzji "nie przyjmujemy" i po problemie to już dawno by tak zrobiono. Co to w ogóle konkretnie, w praktyce znaczy "nie przyjmować"?

Problem podstawowy jest taki, że nie ma jak przy tej skali, geografii i uwarunkowaniach prawnych i politycznych powstrzymać napływu imigrantów, a jak już się dostaną do Europy to coś trzeba z nimi
  • Odpowiedz
@offway:
Akurat to, że film ma 7 lat nie powoduje, że jest nieaktualny. Uważam, że jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek, ponieważ mechanizm jest taki sam.
Jaki procent tych "wojennych" uchodźców pochodzi z Syrii? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Głównym problemem w tym (pomijając już wpływ na Europę), jest to że z krajów w których są problemy następuje drenaż osób, które miałby największą
  • Odpowiedz
Mówisz, że nie możliwym jest powstrzymanie napływu tych ludzi? To jakim cudem poradziły sobie z tym problemem bogate kraje arabskie? Australia? Nowa zelandia? USA obecnie?

@goparys: Turcja, Jordania i Liban mają masy uchodźców, co do reszty zakładam, że cieżko się tam przedostać.
USA to sobie chyba średnio poradziły, zresztą migracja z kraju w miarę ogarniętego jak Meksyk do innego a migracja z upadłego kraju to dwie różne rzeczy, choćby dlatego, że do tego pierwszego można kogoś deportować bez większych problemów.

Wystarczy spojrzeć na mapę, żeby mieć część odpowiedzi na twoje pytania.
Morze śródziemne jest żeglowne, spokojne, można je przepłynąć na pontonie, a prawo chroni tych, którzy są na morzu. Złamanie tych zasad to prosta droga
  • Odpowiedz
@patool
Turcja ma uchodźców, ponieważ są świetną kartą przetargową do rozgrywania Unii.
Kraje, które powiedziały, że nie będą ich przyjmować i będą ich zawracać nie mają takiego problemu, ponieważ dzięki takiemu oświadczeniu ludzie nawet nie próbują się tam dostać bo z góry wiedzą, że zakończy się to porażką.
Jak się odeśle jednego drugiego dziesiątego to setny już nie będzie się pchał.
Emiraty arabskie, Katar? Oni powiedzieli, że to jest niebezpieczne i nie będą ich przyjmować. To nie chodzi o to, że ciężko sie tam dostac fizycznie.
Granice i kontrole na nich spokojnie można utrzymać szczelnymi w zadowalającym poziomie. Węgrzy postawili płot, wojsko i przeciwdziałali problemowi. Bogate państwa Europejskie mogłyby fizycznie nie pozwolić dostać się tym ludziom tutaj jakby tylko chciały. Zobacz jakoś w krajach, które odmówiły, lub przjęły pojedyncze osoby nie ma tego problemu. Nie ma dziesiątek tysięcy ludzi próbujących się wedrzeć wgłąb
  • Odpowiedz