[77hurricane]

Powiedzcie mi - co to wszystko ma znaczyć?
Wybranie Polski na niestałego członka Rada Bezpieczeństwa ONZ to jest jakieś, #!$%@?, nieporozumienie.
PIS sra się z tym jakby im ktoś wszystkim #!$%@?ł. Za czasów Peło zgłoszona była kandydatura i porozumienie z Bułgarią o wycofaniu jej kandydatury. Polska była jedynym kandydatem z tego rejonu Europy, a ludzie odnoszą się z tym jakby Polska została wybrana na króla świata.
#bekazpisu #gorzkiezale #rakcontent

[Tajch]

@77hurricane: Odpowiedz im, że historia się powtarza - ostatni raz Polska była członkiem Rady Biezpieczeństwa w czasie stanu wojennego, w latach 82-83 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[77hurricane]

@Tajch: Nie ma to żadnego znaczenia. Lepsza sprawa jest taka, że cała ta rada bezpieczeństwa to jest absurd. Weźmy przykład Rosji, która zasiada w stałym składzie. Omawiana jest sprawa sankcji m.in. za sprawy związane z Ukrainą, a ona powie "veto" i cała sprawa idzie w #!$%@?. Rada Bezpieczeństwa jest dla mnie bezsensem. Niech bawią się dalej.

[lol_cat]

@77hurricane: zacznijmy od tego, że całe ONZ to nieporozumienie

[77hurricane]

@lol_cat: Seria pomyłek.

[kto_ma_potrzymac_dwie_dychy]

@77hurricane: Jak byłeś na wyborach i wrzuciłeś karteczkę, to przestań się interesować. Będzie Ci łatwiej żyć i nie będziesz się #!$%@?ł. Nic nie zmienisz.

[fidelxxx]

@Tajch:

ostatni raz Polska była członkiem Rady Biezpieczeństwa w czasie stanu wojennego, w latach 82-83

Nope, 1996-97.

[Chocholix]

@77hurricane: muszą to teraz maglować bo jeszcze ich tyłki pieką po przegranej z Tuskiem 27:1, żeby Suweren nie musiał czuć się źle

[FlasH]

@77hurricane urząd ds. propagandy - tvp - musi codziennie odtrąbić jakiś sukces. A jak nie było nic lepszego...
Poza tym, prosty lud kupi... a jeszcze potem będzie krzyczał, że TVN kłamie.

[Tajch]

@fidelxxx: O, tym lepiej - PiS się doskonale wpisuje w ten ciąg - najpierw stan wojenny, potem postkomuniści z SLD, teraz postkomuniści z PiS.

[77hurricane]

@katuluu: Mogę prosić o jakieś źródło Twoich informacji?

[pikru]

@77hurricane http://wpolityce.pl/m/polityka/319353-bulgaria-zrezygnowala-z-walki-o-miejsce-w-radzie-bezpieczenstwa-onz-na-korzysc-polski-sofia-ulegla-naciskom-z-waszyngtonu

[77hurricane]

@pikru może trochę zbyt odważnie wyjechałem z tym argumentem, ale że zrezygnowała pod wpływem USA też jasno z tego nie wynika. Faktem jest to,
że te wybory to była tylko formalność.

[pikru]

@77hurricane no tak ale jakby się nie udało to by był argument że #!$%@?. Niektórym i tak źle i tak nie dobrze.

[e.....7]

@Chocholix: tyle że to nie było 27:1 poparcia dla tuska. 27 to liczba która nie zaprzeczyła jego wyborze (ale niekoniecznie poparła!). w UE taka demokracja...

[Chocholix]

@eska97: ??? skoro nikt nie był przeciw Tuskowi tzn że wszyscy [poza Polską] conajmniej godzili się na opcję że Tusk wygra. W czym masz problem? Zresztą nieważne bo w małym gronie można również tak głosować, bo znasz dokładną liczbę głosujących i wystarczy odjąć przeciwników by poznać wynik.

[e.....7]

@Chocholix: 1. propagandowo wykorzystuje się to, mówiąc że 27:1 wynosiło poparcie dla zdrajcy, co jest oczywistym kłamstwem. 2. dlaczego zaprzestano głosowań? to że nie jestem przeciwko kandydatowi x, to nie znaczy że chciałem poprzeć na kandydata y

[Chocholix]

@eska97: XD Ty tak na serio? skoro było dokładnie 2 kandydatów i 27 osób na 28 nie było przeciwko na Tuskowi, to jaki mógłby być inny wynik niż wybranie Tuska?

[Chocholix]

@eska97: ups przepraszam, dopiero teraz zauważyłem że piszesz o pRE Tusku per "zdrajca" więc myślę że się nie porozumiemy. Serdecznie pozdrawiam Panie C0lego.

[e.....7]

@Chocholix: jeśli wg. ciebie tusk nie jest zdrajcą/złodziejem/oszustem, myślę że jesteś zbyt nisko, abyśmy mogli porozmawiać na ten temat.