[Greg36]

A: PAD mógł ułaskawić Kamińskiego, SN nie może mówić w tej sprawie.
B: SN orzekł że Prezydent RP może użyć prawa łaski tylko w przypadku osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu.
A: Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. tak jest zapisane w konstytucji!
B: No dobrze ale jak PAD mógł ułaskawić Kamińskiego?!?
A: Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski.
B: Jak można ułaskawić niewinną osobę?!?
A: Eee.... zamknij mordę!

#bekazpisu #polityka #neuropa

[salamandraplamista]

@Greg36: Bodaj najwybitniejszy polski karnista, Stanisław Waltoś z Krakowa na którego podręczniku "Proces karny" wychowało się kilkadziesiąt roczników prawników, pisze tam, że "prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo, że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawienia dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro konstytucja nie czyni

[Greg36]

@salamandraplamista: Argumentację którą m.in. przedstawiał w 2015r. prof Waltoś SN własnie podważył.

Ostatnie orzeczenie SN dotyczyło właśnie sprawy abolicji indywidualnej:

W lutym trzech sędziów SN zadało pytanie prawne (do czasu odpowiedzi rozpatrywanie kasacji odroczono). Pytanie brzmiało: czy art. 139 konstytucji obejmuje też normę kompetencyjną do "abolicji indywidualnej" (odstąpienia od ścigania danej osoby - red.). - W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze: jakie skutki wywołuje przekroczenie powyższego zakresu normowania dla dalszego

[Teec]

@salamandraplamista: w Konstytucji jest napisane, że Prezydent RP ma prawo łaski, abolicję przeprowadza się ustawą.

[Kukki]

@salamandraplamista: @Greg36:
mam otwarty ten podręcznik na kolanach - Cytując:
"Prezydent RP może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i wykroczenie. Konstytucja nie odpowiada na pytanie, czy może on skorzystać z tego prawa jeszcze przed prawomocnym skazaniem. Na pierwszy rzut oka wydawałoby się, że dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej (*937), skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Jednakże do 16. XI 2015r. Prezydent